BAHIA AUTOMOTORES S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE OLAVARRIA S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS

¿Quién es el actor?

Bahía Automotores S.A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Olavarría (Dirección de Defensa al Consumidor y Secretaría de Jefatura de Gabinete).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución n°129 del 2-9-2025 que impuso a Bahía Automotores S.A. una multa de $966.000 y costas administrativas de $3.283, por supuestas infracciones a la Ley 24.240 (arts. 4, 10 bis, 12) y a las constituciones Nacional y Provincial, derivadas de una denuncia por defectos en vehículo 0 km y deficiente prestación del servicio técnico.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la Municipalidad y se confirmó la sentencia de grado que declaró la nulidad de la resolución administrativa sancionadora; se impusieron las costas de segunda instancia a la parte demandada. Ambos vocales votaron conjuntamente por la negativa al recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condena impuesta a Bahía Automotores S.A. por infracción del deber de '.asegurar un servicio técnico adecuado y el suministro de partes y repuestos.' previsto en el art. 12 de la Ley 24.240, no guarda concordancia con el objeto de la imputación, ni con el trámite desarrollado en las instancias previas del procedimiento. La decisión administrativa introdujo un reproche que no integró la acusación, y respecto del cual la accionante no tuvo oportunidad de ejercer, con carácter previo, su derecho de defensa respecto de los antecedentes de hecho y derecho que motivaron el dictado de la decisión en crisis."

"De ese modo, la sanción impuesta por ese concepto resultó sorpresiva para la imputada y configuró una afectación de su garantía de defensa en juicio, en tanto la decisión final no se limitó a resolver sobre las infracciones que habían sido objeto de acusación y debate, sino que incorporó un incumplimiento distinto, que no había sido sometido oportunamente a contradicción. Consecuentemente, se impone el rechazo de los agravios formulados por la recurrente, y la confirmación de la decisión en crisis."

¿Cómo votaron los jueces?

Ambos jueces (Ucín y Mora) coincidieron en la solución y en los fundamentos citados; el bloque dispositivo final confirma la nulidad del acto administrativo sancionador.