Jurisprudencia
Lo uso casi todos los días para preparar escritos. El resumen me deja decidir en segundos qué fallo abro entero y cuál descarto, y eso me ahorra mañanas enteras revisando sentencias que al final no servían.
Jurisprudencia de Cámaras de Apelaciones
a un solo click
+800.000 sentencias de toda la Argentina,
buscadas con IA que entiende el lenguaje jurídico real.
CABA
Reclamo por accidente laboral contra Provincia ART S.A. por monto indemnizatorio. La Cámara modificó la sentencia de grado: ordenó actualizar el monto de condena según lo dispuesto en el considerando II del voto del Dr. Sudera, dejó sin efecto la regulación de honorarios anterior y los reguló conforme al considerando III, impuso costas de alzada y fijó honorarios de alzada en el 30% de lo que correspondió en grado. · Exp. CNT 038389/2021/CA001
31/10
CABA
Despido. La actora reclamó diversas indemnizaciones y diferencias; la Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, elevó la condena a $558.758,62 y aplicó intereses según el pronunciamiento, dejó sin efecto costas y honorarios de grado contra Pasalides S.A., impuso costas en un 85% a la demandada y reguló honorarios en UMA para las partes y perito. · Exp. CNT 006314/2021/CA001
31/10
CABA
La actora demandó por diferencias salariales por incorrecto encuadramiento y reclamo de adicional por función jerárquica. La Cámara revocó la sentencia de grado, hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción y condenó al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados a pagar a Mirta Mabel Chiarello $104.317,36, impuso costas a la demandada y reguló honorarios conforme a lo dispuesto. · Exp. CNT 012026/2021/CA001
31/10
CABA
Reclamo por prestaciones del sistema de riesgos del trabajo por secuelas psíquicas tras COVID-19. La Cámara revocó la sentencia de grado y rechazó la demanda por insuficiencia probatoria del nexo causal entre la infección y la incapacidad psíquica. · Exp. CNT 024245/2024/CA001
31/10
CABA
El actor promovió demanda por despido y diferencias salariales contra Las Mejores Medialunas SA y titulares societarios, reclamando registración y pago de sumas en negro. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, confirmó la sentencia de grado, aplicó la presunción del art. 55 LCT, confirmó la condena solidaria y la metodología de actualización (ley 27802), e impuso costas y reguló honorarios de Alzada al 30%. · Exp. CNT 026246/2021/CA001
31/10
LEY
Ley 27260 · REPARACION HISTORICA PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS
30/10
LEY
Ley 24241 · SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES
30/10
LEY
Ley 24185 · CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO
29/10
LEY
Ley 27828 · REGIMEN DE ZONA FRIA
27/10
LEY
Ley 24521 · EDUCACION SUPERIOR
24/10
CABA
Reclamo por accidente laboral contra Provincia ART S.A. por monto indemnizatorio. La Cámara modificó la sentencia de grado: ordenó actualizar el monto de condena según lo dispuesto en el considerando II del voto del Dr. Sudera, dejó sin efecto la regulación de honorarios anterior y los reguló conforme al considerando III, impuso costas de alzada y fijó honorarios de alzada en el 30% de lo que correspondió en grado. · Exp. CNT 038389/2021/CA001
31/10
CABA
Despido. La actora reclamó diversas indemnizaciones y diferencias; la Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, elevó la condena a $558.758,62 y aplicó intereses según el pronunciamiento, dejó sin efecto costas y honorarios de grado contra Pasalides S.A., impuso costas en un 85% a la demandada y reguló honorarios en UMA para las partes y perito. · Exp. CNT 006314/2021/CA001
31/10
CABA
La actora demandó por diferencias salariales por incorrecto encuadramiento y reclamo de adicional por función jerárquica. La Cámara revocó la sentencia de grado, hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción y condenó al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados a pagar a Mirta Mabel Chiarello $104.317,36, impuso costas a la demandada y reguló honorarios conforme a lo dispuesto. · Exp. CNT 012026/2021/CA001
31/10
CABA
Reclamo por prestaciones del sistema de riesgos del trabajo por secuelas psíquicas tras COVID-19. La Cámara revocó la sentencia de grado y rechazó la demanda por insuficiencia probatoria del nexo causal entre la infección y la incapacidad psíquica. · Exp. CNT 024245/2024/CA001
31/10
CABA
El actor promovió demanda por despido y diferencias salariales contra Las Mejores Medialunas SA y titulares societarios, reclamando registración y pago de sumas en negro. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, confirmó la sentencia de grado, aplicó la presunción del art. 55 LCT, confirmó la condena solidaria y la metodología de actualización (ley 27802), e impuso costas y reguló honorarios de Alzada al 30%. · Exp. CNT 026246/2021/CA001
31/10
LEY
Ley 27260 · REPARACION HISTORICA PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS
30/10
LEY
Ley 24241 · SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES
30/10
LEY
Ley 24185 · CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO
29/10
LEY
Ley 27828 · REGIMEN DE ZONA FRIA
27/10
LEY
Ley 24521 · EDUCACION SUPERIOR
24/10
La diferencia es
inmediata de ver
Mismo caso, dos experiencias completamente distintas.
Búsqueda tradicional
Indemnización por despido — Ley 20.744
Art. 245 LCT — Indemnización por antigüedad
Despido incausado - jurisprudencia laboral
Indemnización — Ley de contrato de trabajo
CSJN — Despido indirecto 2019
Búsqueda con IA · JARG
Laboral · CNAT
Vázquez c/ TechCo SA s/ despido — cómputo base indemnizatoria
El tribunal confirmó que la mejor remuneración mensual no puede excluir rubros de carácter habitual. La base del art. 245 LCT incluye horas extra regulares y comisiones percibidas por más de 3 meses.
Laboral · CNAT
Méndez c/ Distribuidora Sur SA s/ despido incausado
Confirma el cómputo del mes de integración cuando la desvinculación ocurre dentro del mes en curso, sumado a los meses de preaviso según antigüedad del trabajador.
CSJN
Vizzotti c/ AMSA SA — Constitucionalidad del tope indemnizatorio
Fallo fundacional. La CSJN declaró inconstitucional el tope cuando su aplicación reduce la base en más del 33% de la remuneración real del trabajador.
Comprende lenguaje natural
Resúmenes automáticos
Múltiples búsquedas en simultáneo
Filtra lo más relevante por vos
Jurisprudencia de Cámaras de Apelaciones
La doctrina de segunda instancia que revisa y consolida los criterios de grado.
- Cámaras nacionales y federales de apelaciones de todos los fueros
- Cámaras de apelación departamentales de las provincias
- Revocatorias, confirmaciones y doctrina de cada sala
- Plenarios y acuerdos que fijan criterio obligatorio
Buscá el criterio de la sala que va a resolver tu recurso y fundá la expresión de agravios con el precedente exacto.
Comparamos criterios entre salas y entre jurisdicciones para que detectes la doctrina dominante.
0
sentencias indexadas
0
fuentes oficiales
0
tribunales
0
abogados y 5.000 estudios nos leen cada semana
Casos de uso
Para tu forma de ejercer
Del abogado en solitario al estudio grande. JARG se adapta.
Abogados particulares
Trabajá como si tuvieras un equipo a tu cargo. Buscás más rápido, leés resúmenes en segundos, encontrás el precedente antes de que tu contraparte lo cite. Todo solo, sin delegar.
Estudios chicos
Búsqueda con IA que entiende lenguaje natural — no más rebotar entre buscadores oficiales. Citás al instante, exportás precedentes y dejás los PDFs interminables atrás.
Estudios grandes
Equipos enteros sobre el mismo fondo jurisprudencial. Servidor MCP para integrar la IA del estudio (Claude, Gemini, ChatGPT, Harvey) al flujo diario. Una sola fuente de verdad para todos.
Mirá cómo funciona
Un minuto alcanza para entender por qué miles de abogados lo usan todos los días.
Conectá tu IA a JARG
Servidor MCP oficial. Usá JurisprudenciaARG directamente desde Claude, Gemini, ChatGPT, Harvey o tu entorno de trabajo preferido. La base de jurisprudencia argentina más completa, disponible donde ya trabajás.
{
"mcpServers": {
"jarg": {
"url": "Solo disponible para usuarios suscriptos"
}
}
}
// Agregalo a tu claude_desktop_config.json
// o en Settings → MCP Servers de Cursor.
"mcpServers": {
"jarg": {
"url": "Solo disponible para usuarios suscriptos"
}
}
}
// Agregalo a tu claude_desktop_config.json
// o en Settings → MCP Servers de Cursor.
Abogados que ya lo usan
Antes me peleaba con los buscadores oficiales y anotaba a mano cada cita. Acá puedo copiarla lista y seguir escribiendo sin perder el hilo. Para un estudio chico se nota mucho en el día a día.
Probé otras alternativas y siempre terminaba volviendo al PDF interminable. En Jurisprudenciaarg.com aparecen fallos de tribunales del interior que en otras bases ni figuraban. La relación precio/utilidad me cierra.
Buscá por tema
Temas frecuentes en la práctica diaria
Últimas notas
Análisis de fallos y novedades legislativas para el profesional.
CSJN - Novedades
Acuerdo del 29 de octubre de 2026
Las sentencias del acuerdo de ministros ya están disponibles.
31 de octubre de 2026
CSJN - Novedades
La Corte dio un nuevo paso en la digitalización federal
Integró su Mesa de Entradas Judicial al Bus Federal de Justicia. El desarrollo, realizado en conjunto entre la CSJN y el Consejo de la Ma...
31 de octubre de 2026
Corte Suprema limita acciones colectivas por consumo de GLP
Tribunales revisan acciones colectivas, la actualización de deudas por accidentes laborales, el alcance de la casación penal y los trámit...
30 de octubre de 2026
Preguntas frecuentes
Es una herramienta para que abogados busquen jurisprudencia de forma rápida y sencilla por palabras clave, temas, resúmenes, jueces, actores, demandados o carátulas. Además ves resúmenes automáticos de cada fallo para decidir cuál abrir entero.
Ingresá tu email y hacé click en "Continuar". Recibís un email con el link para pagar. Una vez confirmado el pago, recibís otro email con el link para loguearte y empezar a buscar.
Después de loguearte ingresás algún criterio: palabras clave, temas, resúmenes, jueces, actores, demandados, carátulas. La búsqueda con IA además entiende lenguaje natural.
Sentencias de la Corte Suprema de la Nación, Cámaras de Apelaciones y Juzgados de 1ra instancia a nivel Nacional y Federal, Tribunal Superior y Cámaras de CABA, y la justicia local de todas las provincias: Superiores Tribunales y Supremas Cortes provinciales, Cámaras de Apelaciones y Juzgados de 1ra instancia.
Carátula, expediente, tribunal, jurisdicción, fecha del fallo, juez y resultados, además del resumen generado. Recomendamos leer el fallo completo antes de tomar decisiones.
Es un módulo para seguir tus causas judiciales: sincroniza tus expedientes, procesa el histórico completo con IA, te avisa cada novedad y te deja trabajar sobre la causa (escritos, pruebas, oficios, calendario y chat).
El Poder Judicial de la Nación (PJN), el Poder Judicial de la Ciudad (JUSCABA), la Provincia de Buenos Aires vía MEV (SCBA), la Mesa Virtual del Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires (SIMP), el Poder Judicial de Santa Fe (SISFE), el Poder Judicial de Tierra del Fuego (Kayen), el Poder Judicial del Chaco (Control de Trámites), las Comisiones Médicas del SRT (ley 27.348) y el Poder Judicial de Córdoba (SAC), en todos los fueros. Sumamos fuentes de forma continua; si tramitás en una jurisdicción que no ves, escribinos y la priorizamos.
Sincronizamos tus causas automáticamente todos los días. Cuando hay un movimiento nuevo lo detectamos, lo resumimos con IA y te lo mandamos por mail. Entrás al expediente solo cuando algo lo amerita.
Procesamos toda la causa desde el inicio, no solo lo que viene de ahora en más. Así, al abrir un expediente ya tenés el resumen de cada actuación y entendés dónde está parado sin leer cientos de fojas.
Definen cuánto trabaja la IA sobre cada causa, del seguimiento simple al análisis profundo. El nivel disponible depende de tu plan; podés elegir en qué expedientes invertir más procesamiento.
Cada plan incluye un cupo de expedientes en seguimiento (los que revisamos todos los días). Si necesitás más, sumás packs de +100 expedientes por encima del cupo. Ver la sección de precios para el detalle.
Redactar escritos con IA usando el contexto real de la causa, ordenar pruebas y oficios, llevar el calendario de audiencias y plazos, y chatear con el expediente para preguntarle lo que necesites. Todo dentro de JARG.
Las usamos únicamente para sincronizar tus propias causas y las guardamos de forma cifrada. No compartimos tus datos con terceros. Ante cualquier duda, escribinos a [email protected].
Sí. Activá la Vista con IA (beta) en el buscador y describí en lenguaje natural lo que necesitás — la IA explora distintos ángulos para traer los fallos más relevantes.
Los resúmenes y resultados los genera un algoritmo de IA sobre datos públicos de los tribunales, por lo que pueden contener errores. Recomendamos siempre leer el fallo o la actuación completa antes de tomar decisiones.
MCP (Model Context Protocol) es un estándar abierto creado por Anthropic que permite a una IA acceder a herramientas externas de forma segura. Conectando JARG por MCP, tu asistente deja de alucinar fallos y empieza a citar jurisprudencia real con carátula, tribunal, fecha, expediente y link al PDF oficial.
Sí. El servidor MCP conecta directo a Claude (web, desktop, Code), ChatGPT (Developer mode), Gemini CLI y Harvey. Tu IA pasa a citar jurisprudencia real de fuentes oficiales, sin inventar. Disponible en los planes Pro y Enterprise.
Las IAs generalistas frecuentemente inventan citas que parecen reales pero no existen. Al conectarlas con JARG vía MCP, cada cita proviene de nuestro corpus indexado de fuentes oficiales. Si una búsqueda no devuelve resultados, la IA debe decirlo — no completar con conocimiento propio.
La integración por MCP está disponible en los planes Pro y Enterprise. Usa el mismo sistema de créditos: búsquedas y detalles consumen 1 crédito. Las herramientas auxiliares son gratis. Caché de 5 minutos para parámetros idénticos, así no pagás dos veces la misma consulta.
Sí. El acceso es solo de lectura sobre nuestro corpus de jurisprudencia y requiere tu suscripción activa. La IA consulta a través de herramientas acotadas; no expone tus datos ni permite acciones fuera de la búsqueda de fallos.
Desde 24.000 ARS / mes. Ver la sección de precios para todos los planes — cada uno con su límite mensual de búsquedas.
Un crédito es una unidad de búsqueda. Cada plan tiene un límite mensual. Cada búsqueda consume 1 crédito, cada página adicional 1 crédito, cada detalle/resumen 1 crédito. Un análisis personalizado consume 10 créditos.
Usamos Stripe como procesador de pagos. No almacenamos información de tu tarjeta; Stripe garantiza altos estándares de seguridad.
Sí, en cualquier momento. Andá a "Billing" en el portal de Stripe y cancelás. La cancelación es efectiva al final del período facturado.
Sí, en cualquier momento desde "Billing". El cambio de plan se aplica al mes siguiente.
Los datos de los fallos son publicados por los Tribunales de la República Argentina. Los resúmenes y resultados son generados por un algoritmo de inteligencia artificial, por lo que pueden contener errores. Recomendamos siempre leer el fallo completo.
Si tu información figura, es porque ya es pública en el sitio de algún organismo oficial.
Solo información pública publicada por los Tribunales.
Según el art. 5 de la ley 25.326, no se requiere consentimiento cuando los datos se obtienen de fuentes públicas de acceso irrestricto y/o se limitan a: nombre, DNI, identificación tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio.
Sí. Escribinos a [email protected] con feedback, bugs o cualquier consulta.
Empezar ahora
Desde $24.000 ARS / mes. Sin permanencia, cancelás cuando quieras.