JurisprudenciaLo uso casi todos los días para preparar escritos. El resumen me deja decidir en segundos qué fallo abro entero y cuál descarto, y eso me ahorra mañanas enteras revisando sentencias que al final no servían.
Jurisprudencia de Córdoba
a un solo click
+600.000 sentencias de toda la Argentina,
buscadas con IA que entiende el lenguaje jurídico real.
CABA
Reclamó indemnización por accidente de trabajo por lesión lumbar y presunto daño psicológico. La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos los agravios y mantuvo la decisión sobre incapacidad, dejando sin efecto las costas y honorarios de grado para regularlos según el voto del Dr. Sudera y ordenó costas de alzada y honorarios de alzada equivalentes al 30% de lo correspondido en grado. · Exp. CNT 044847/2025/CA001
04/09
CABA
Empleado demandó por accidente de trabajo por lesiones cervicales y lumbares tras siniestro vial. La Cámara revocó la sentencia de grado y rechazó el reclamo, imputando las costas de alzada y regulando honorarios conforme al voto del Dr. Sudera. · Exp. CNT 033437/2025/CA001
04/09
CABA
Reclamo por accidente de trabajo contra Galeno ART S.A.; la Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda por inexistencia de minusvalía indemnizable y ordenó imponer las costas de alzada a la actora, además de regular honorarios de alzada en un 25% de lo percibido en la instancia anterior. · Exp. CNT 014480/2025/CA001
04/09
CABA
El actor demandó a Experta ART S.A. por prestaciones derivadas de accidente de trabajo con secuelas físicas y psíquicas. La Cámara modificó la sentencia apelada, elevó la incapacidad al 19,04% de la T.O. y fijó la condena por prestaciones sistémicas en $3.048.003,22, confirmando además las regulaciones de honorarios en grado. · Exp. CNT 040829/2025/CA001
04/09
CABA
La actora demandó por prestaciones sistémicas derivadas de un accidente in itinere contra la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires bajo la ley 24.557. La Cámara modificó la sentencia apelada y fijó la condena por prestaciones sistémicas en $3.998.770,28, dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de grado y reguló los honorarios de alzada en el 30% de lo que corresponda por lo actuado en grado. · Exp. CNT 035873/2025/CA001
04/09
LEY
Ley 19101 · REGIMEN
02/09
LEY
Ley 26102 · LEY DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA
02/09
LEY
Ley 24059 · SEGURIDAD INTERIOR
02/09
LEY
Ley 21965 · POLICIA FEDERAL ARGENTINA
02/09
LEY
Ley 18398 · PREFECTURA NAVAL ARGENTINA
02/09
CABA
Reclamó indemnización por accidente de trabajo por lesión lumbar y presunto daño psicológico. La Cámara confirmó la sentencia de grado en todos los agravios y mantuvo la decisión sobre incapacidad, dejando sin efecto las costas y honorarios de grado para regularlos según el voto del Dr. Sudera y ordenó costas de alzada y honorarios de alzada equivalentes al 30% de lo correspondido en grado. · Exp. CNT 044847/2025/CA001
04/09
CABA
Empleado demandó por accidente de trabajo por lesiones cervicales y lumbares tras siniestro vial. La Cámara revocó la sentencia de grado y rechazó el reclamo, imputando las costas de alzada y regulando honorarios conforme al voto del Dr. Sudera. · Exp. CNT 033437/2025/CA001
04/09
CABA
Reclamo por accidente de trabajo contra Galeno ART S.A.; la Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda por inexistencia de minusvalía indemnizable y ordenó imponer las costas de alzada a la actora, además de regular honorarios de alzada en un 25% de lo percibido en la instancia anterior. · Exp. CNT 014480/2025/CA001
04/09
CABA
El actor demandó a Experta ART S.A. por prestaciones derivadas de accidente de trabajo con secuelas físicas y psíquicas. La Cámara modificó la sentencia apelada, elevó la incapacidad al 19,04% de la T.O. y fijó la condena por prestaciones sistémicas en $3.048.003,22, confirmando además las regulaciones de honorarios en grado. · Exp. CNT 040829/2025/CA001
04/09
CABA
La actora demandó por prestaciones sistémicas derivadas de un accidente in itinere contra la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires bajo la ley 24.557. La Cámara modificó la sentencia apelada y fijó la condena por prestaciones sistémicas en $3.998.770,28, dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de grado y reguló los honorarios de alzada en el 30% de lo que corresponda por lo actuado en grado. · Exp. CNT 035873/2025/CA001
04/09
LEY
Ley 19101 · REGIMEN
02/09
LEY
Ley 26102 · LEY DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA
02/09
LEY
Ley 24059 · SEGURIDAD INTERIOR
02/09
LEY
Ley 21965 · POLICIA FEDERAL ARGENTINA
02/09
LEY
Ley 18398 · PREFECTURA NAVAL ARGENTINA
02/09
La diferencia es
inmediata de ver
Mismo caso, dos experiencias completamente distintas.
Búsqueda tradicional
Indemnización por despido — Ley 20.744
Art. 245 LCT — Indemnización por antigüedad
Despido incausado - jurisprudencia laboral
Indemnización — Ley de contrato de trabajo
CSJN — Despido indirecto 2019
Búsqueda con IA · JARG
Laboral · CNAT
Vázquez c/ TechCo SA s/ despido — cómputo base indemnizatoria
El tribunal confirmó que la mejor remuneración mensual no puede excluir rubros de carácter habitual. La base del art. 245 LCT incluye horas extra regulares y comisiones percibidas por más de 3 meses.
Laboral · CNAT
Méndez c/ Distribuidora Sur SA s/ despido incausado
Confirma el cómputo del mes de integración cuando la desvinculación ocurre dentro del mes en curso, sumado a los meses de preaviso según antigüedad del trabajador.
CSJN
Vizzotti c/ AMSA SA — Constitucionalidad del tope indemnizatorio
Fallo fundacional. La CSJN declaró inconstitucional el tope cuando su aplicación reduce la base en más del 33% de la remuneración real del trabajador.
Comprende lenguaje natural
Resúmenes automáticos
Múltiples búsquedas en simultáneo
Filtra lo más relevante por vos
Jurisprudencia de la Provincia de Córdoba
Los fallos del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba y sus cámaras.
- Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ)
- Cámaras de apelaciones en lo civil, laboral, comercial y penal
- Recurso de casación e inconstitucionalidad local
- Doctrina de seguimiento en la jurisdicción cordobesa
Buscá la doctrina del TSJ de Córdoba que respalda tu planteo, con la cita lista para el escrito.
Cubrimos la jurisprudencia cordobesa junto con la nacional y federal.
0
sentencias indexadas
0
fuentes oficiales
0
tribunales
0
abogados y 5.000 estudios nos leen cada semana
Hablaron de nosotros
Casos de uso
Para tu forma de ejercer
Del abogado en solitario al estudio grande. JARG se adapta.
Abogados particulares
Trabajá como si tuvieras un equipo a tu cargo. Buscás más rápido, leés resúmenes en segundos, encontrás el precedente antes de que tu contraparte lo cite. Todo solo, sin delegar.
Estudios chicos
Búsqueda con IA que entiende lenguaje natural — no más rebotar entre buscadores oficiales. Citás al instante, exportás precedentes y dejás los PDFs interminables atrás.
Estudios grandes
Equipos enteros sobre el mismo fondo jurisprudencial. Servidor MCP para integrar la IA del estudio (Claude, Gemini, ChatGPT, Harvey) al flujo diario. Una sola fuente de verdad para todos.
Mirá cómo funciona
Dos minutos alcanzan para entender por qué miles de abogados lo usan todos los días.
Conectá tu IA a JARG
Servidor MCP oficial. Usá JurisprudenciaARG directamente desde Claude, Gemini, ChatGPT, Harvey o tu entorno de trabajo preferido. La base de jurisprudencia argentina más completa, disponible donde ya trabajás.
{
"mcpServers": {
"jarg": {
"url": "Solo disponible para usuarios suscriptos"
}
}
}
// Agregalo a tu claude_desktop_config.json
// o en Settings → MCP Servers de Cursor.
"mcpServers": {
"jarg": {
"url": "Solo disponible para usuarios suscriptos"
}
}
}
// Agregalo a tu claude_desktop_config.json
// o en Settings → MCP Servers de Cursor.
Abogados que ya lo usan
Antes me peleaba con los buscadores oficiales y anotaba a mano cada cita. Acá puedo copiarla lista y seguir escribiendo sin perder el hilo. Para un estudio chico se nota mucho en el día a día.
Probé otras alternativas y siempre terminaba volviendo al PDF interminable. En Jurisprudenciaarg.com aparecen fallos de tribunales del interior que en otras bases ni figuraban. La relación precio/utilidad me cierra.
Buscá por tema
Temas frecuentes en la práctica diaria
Últimas notas
Análisis de fallos y novedades legislativas para el profesional.
Omisión del Ministerio Pupilar genera nulidad de sentencias
La Corte Suprema anula sentencias que omiten intervención del Ministerio Pupilar cuando menores de edad están involucrados, reafirmando p...
04 de septiembre de 2026
Corte Suprema rechaza ampliación de plazos en recurso de queja
La Corte Suprema desestima solicitudes de prórroga para depósitos previos y reafirma límites de su competencia en materia procesal civil.
28 de agosto de 2026
CSJN - Novedades
Acuerdo del 20 de agosto de 2026
Las sentencias del acuerdo de ministros ya están disponibles para consulta.
22 de agosto de 2026
Preguntas frecuentes
Es una herramienta para que abogados busquen jurisprudencia de forma rápida y sencilla por palabras clave, temas, resúmenes, jueces, actores, demandados o carátulas. Además ves resúmenes automáticos de cada fallo para decidir cuál abrir entero.
Ingresá tu email y hacé click en "Comenzar a buscar jurisprudencia". Recibís un email con el link para pagar. Una vez confirmado el pago, recibís otro email con el link para loguearte y empezar a buscar.
Después de loguearte ingresás algún criterio: palabras clave, temas, resúmenes, jueces, actores, demandados, carátulas. La búsqueda con IA además entiende lenguaje natural.
Sentencias de la Corte Suprema de la Nación, Cámaras de Apelaciones y Juzgados de 1ra instancia a nivel Nacional y Federal, Tribunal Superior y Cámaras de CABA, y la justicia local de todas las provincias: Superiores Tribunales y Supremas Cortes provinciales, Cámaras de Apelaciones y Juzgados de 1ra instancia.
Carátula, expediente, tribunal, jurisdicción, fecha del fallo, juez y resultados, además del resumen generado. Recomendamos leer el fallo completo antes de tomar decisiones.
Es un módulo para seguir tus causas judiciales: sincroniza tus expedientes, procesa el histórico completo con IA, te avisa cada novedad y te deja trabajar sobre la causa (escritos, pruebas, oficios, calendario y chat). No es solo consulta: es gestión.
El Poder Judicial de la Nación (PJN), el Poder Judicial de la Ciudad (JUSCABA) y la Provincia de Buenos Aires vía MEV (SCBA), en todos los fueros. Sumamos fuentes de forma continua; si tramitás en una jurisdicción que no ves, escribinos y la priorizamos.
Sincronizamos tus causas automáticamente todos los días. Cuando hay un movimiento nuevo lo detectamos, lo resumimos con IA y te lo mandamos por mail. Entrás al expediente solo cuando algo lo amerita.
Procesamos toda la causa desde el inicio, no solo lo que viene de ahora en más. Así, al abrir un expediente ya tenés el resumen de cada actuación y entendés dónde está parado sin leer cientos de fojas.
Definen cuánto trabaja la IA sobre cada causa, del seguimiento simple al análisis profundo. El nivel disponible depende de tu plan; podés elegir en qué expedientes invertir más procesamiento.
Cada plan incluye un cupo de expedientes en seguimiento (los que revisamos todos los días). Si necesitás más, sumás packs de +100 expedientes por encima del cupo. Ver la sección de precios para el detalle.
Redactar escritos con IA usando el contexto real de la causa, ordenar pruebas y oficios, llevar el calendario de audiencias y plazos, y chatear con el expediente para preguntarle lo que necesites. Todo dentro de JARG.
Las usamos únicamente para sincronizar tus propias causas y las guardamos de forma cifrada. No compartimos tus datos con terceros. Ante cualquier duda, escribinos a [email protected].
Sí. Activá la Vista con IA (beta) en el buscador y describí en lenguaje natural lo que necesitás — la IA explora distintos ángulos para traer los fallos más relevantes.
Los resúmenes y resultados los genera un algoritmo de IA sobre datos públicos de los tribunales, por lo que pueden contener errores. Recomendamos siempre leer el fallo o la actuación completa antes de tomar decisiones.
MCP (Model Context Protocol) es un estándar abierto creado por Anthropic que permite a una IA acceder a herramientas externas de forma segura. Conectando JARG por MCP, tu asistente deja de alucinar fallos y empieza a citar jurisprudencia real con carátula, tribunal, fecha, expediente y link al PDF oficial.
Sí. El servidor MCP conecta directo a Claude (web, desktop, Code), ChatGPT (Developer mode), Gemini CLI y Harvey. Tu IA pasa a citar jurisprudencia real de fuentes oficiales, sin inventar. Disponible en los planes Pro y Enterprise.
Las IAs generalistas frecuentemente inventan citas que parecen reales pero no existen. Al conectarlas con JARG vía MCP, cada cita proviene de nuestro corpus indexado de fuentes oficiales. Si una búsqueda no devuelve resultados, la IA debe decirlo — no completar con conocimiento propio.
La integración por MCP está disponible en los planes Pro y Enterprise. Usa el mismo sistema de créditos: búsquedas y detalles consumen 1 crédito. Las herramientas auxiliares son gratis. Caché de 5 minutos para parámetros idénticos, así no pagás dos veces la misma consulta.
Sí. El acceso es solo de lectura sobre nuestro corpus de jurisprudencia y requiere tu suscripción activa. La IA consulta a través de herramientas acotadas; no expone tus datos ni permite acciones fuera de la búsqueda de fallos.
Desde 24.000 ARS / mes. Ver la sección de precios para todos los planes — cada uno con su límite mensual de búsquedas.
Un crédito es una unidad de búsqueda. Cada plan tiene un límite mensual. Cada búsqueda consume 1 crédito, cada página adicional 1 crédito, cada detalle/resumen 1 crédito. Un análisis personalizado consume 10 créditos.
Usamos Stripe como procesador de pagos. No almacenamos información de tu tarjeta; Stripe garantiza altos estándares de seguridad.
Sí, en cualquier momento. Andá a "Billing" en el portal de Stripe y cancelás. La cancelación es efectiva al final del período facturado.
Sí, en cualquier momento desde "Billing". El cambio de plan se aplica al mes siguiente.
Los datos de los fallos son publicados por los Tribunales de la República Argentina. Los resúmenes y resultados son generados por un algoritmo de inteligencia artificial, por lo que pueden contener errores. Recomendamos siempre leer el fallo completo.
Si tu información figura, es porque ya es pública en el sitio de algún organismo oficial.
Solo información pública publicada por los Tribunales.
Según el art. 5 de la ley 25.326, no se requiere consentimiento cuando los datos se obtienen de fuentes públicas de acceso irrestricto y/o se limitan a: nombre, DNI, identificación tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio.
Sí. Escribinos a [email protected] con feedback, bugs o cualquier consulta.
Empezar ahora
Desde $24.000 ARS / mes. Sin permanencia, cancelás cuando quieras.