ROBLES GRISELDA ALEJANDRA C/ EMVIAL - ENTE MUNICIPAL DE VIALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS (376)

¿Quién es el actor?

Griselda Alejandra Robles, por su propio derecho y en representación de sus hijos menores Florencia Maidana Robles y Matías Maximiliano Robles.

¿A quién se demanda?

Ente Municipal de Vialidad y Alumbrado Público (EMVIAL) del Partido de General Pueyrredon.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión indemnizatoria por la muerte de Jorge Mario Maidana como consecuencia de la caída de una bicimoto el 21/4/2022; monto reclamado $123.940.468,76 desglosado (entre otros: destrucción bicimoto $350.000; sepelio $101.798; lucro cesante $49.187.112; daño psicológico $2.106.000; daño moral $6.000.000; "valor vida" $66.195.558,76). Se imputó responsabilidad objetiva del Estado por falta de conservación de la vía pública (poz0s, piedras, falta de alumbrado).

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por no haberse acreditado suficientemente ni el lugar exacto ni la mecánica del accidente que permita imputar responsabilidad al Ente. Impuso costas a la actora y difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las imprecisiones emergentes de la prueba impiden esclarecer ese interrogante elemental y preliminar... De ese modo, no resulta posible determinar con suficiente grado de certeza el lugar en el cual se produjo el siniestro, circunstancia que condiciona la valoración del resto de las probanzas..."

"En el contexto descripto, los elementos de prueba colectados no permiten arribar, conforme a las reglas de la sana crítica, a una reconstrucción fáctica que otorgue suficiente grado de convicción a la versión de la actora y permita, al mismo tiempo, descartar razonablemente otras hipótesis que se presentan con similar grado de plausibilidad para explicar la causa de la rotura de la horquilla de la bicimoto."

"La carga referida tiene una doble función: por un lado, es apta para estimular la actividad de las partes... En el proceso contencioso administrativo, por regla, incumbe a la parte actora la carga de acreditar las circunstancias alegadas en su demanda y la realidad de la situación de la que hace mérito para respaldar su petición..."

Dispositivo final: "1. Rechazar el recurso de apelación articulado por la parte actora, y confirmar el pronunciamiento de grado en cuanto fue materia de agravios. Las costas segunda instancia se imponen a la parte actora, atento su objetiva condición de vencida (cfr. art. 51 C.CA, texto según ley 14.437). 2. Diferir la regulación de honorarios por labores de segunda instancia para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Ucín votó por la negativa y el Dr. Mora adhirió con igual alcance e idénticos fundamentos; decisión por mayoría (acuerdo del Tribunal).