JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

LONGO ERICA MARIANA C/ MUNICIPALIDAD DE MERLO Y OTRO/A S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

La actora reclamó indemnización por el fallecimiento de su hijo y perjuicios derivados de un siniestro vial en la Ruta Provincial N°21. La Cámara confirmó la responsabilidad de la Provincia, confirmó la mayor parte de los rubros, redujo el valor vida a $20.000.000, aumentó el tratamiento psicológico a $3.276.000 y revocó la actualización futura por IPC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SAN MARTIN
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-14315-2026
Apelacion Responsabilidad del estado Falta de servicio Valor vida Dano moral Dano psiquico Tratamiento psicologico Intereses y actualizacion Ruta provincial n?21 Municipalidad de merlo (excluida)

¿Quién es el actor?

Erica Mariana Longo.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Merlo y Provincia de Buenos Aires (representada por la Fiscalía de Estado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión indemnizatoria por el deceso del hijo de la actora a raíz de un accidente vial (valor vida, daño moral, daño psíquico, tratamiento psicológico y gastos de sepelio), por presunta falta de mantenimiento y señalización de la Ruta Provincial N°21.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires por falta de servicio; confirmó las partidas de daño moral ($25.000.000), daño psíquico ($10.000.000) y gastos de sepelio ($1.000.000); modificó la indemnización por valor vida a PESOS VEINTE MILLONES ($20.000.000) y la de tratamiento psicológico a PESOS TRES MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL ($3.276.000); revocó la actualización futura por IPC y fijó régimen de intereses (6% anual hasta determinadas fechas y, luego, la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía de Estado, en representación de la Provincia de Buenos Aires, y, en consecuencia, modificar la sentencia dictada en fecha 19/05/2026, fijando la indemnización por valor vida en la suma de PESOS VEINTE MILLONES ($20.000.000), a valores de la fecha del presente pronunciamiento, y revocando el mecanismo de actualización por el Índice de Precios al Consumidor allí dispuesto."

"3°) Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, señora Erica Mariana Longo, y, en consecuencia, fijar la indemnización por tratamiento psicológico en la suma de PESOS TRES MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL ($3.276.000), a valores de la fecha del presente pronunciamiento."

"4°) Confirmar la responsabilidad atribuida a la Provincia de Buenos Aires y las indemnizaciones por daño moral ($25.000.000), daño psíquico ($10.000.000) y gastos de sepelio ($1.000.000)."

"5°) Disponer que la indemnización por valor vida devengará un interés puro del seis por ciento (6%) anual desde la fecha del hecho (18/01/2022) y hasta la fecha del presente pronunciamiento; y que las indemnizaciones por daño moral, daño psíquico y gastos de sepelio devengarán un interés puro del seis por ciento (6%) anual desde la fecha del hecho (18/01/2022) y hasta el 19/05/2026. A partir de las fechas indicadas y hasta el efectivo pago, se aplicará sobre el capital la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a plazo fijo a treinta días, debiendo aplicarse la tasa pasiva digital en los períodos en que ello sea posible. La indemnización por tratamiento psicológico devengará esta última tasa desde la fecha del presente pronunciamiento y hasta el efectivo pago."

Observaciones relevantes: la Cámara rechazó la eximente de la Provincia basada en velocidad del conductor y falta de cinturón por ausencia de prueba suficiente; la Municipalidad de Merlo fue excluida en primera instancia por falta de legitimación pasiva y esa exclusión quedó firme; la Cámara revocó el mecanismo de actualización por IPC ordenado en grado y aplicó en su lugar intereses y, posteriormente, la tasa pasiva del Banco Provincia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.