Verbauwede Fabián Horacio contra Organización Médica S.A. Despido

¿Quién es el actor?

Verbauwede Fabián Horacio.

¿A quién se demanda?

Organización Médica S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de haberes adeudados, SAC, vacaciones proporcionales, sanción conminatoria mensual prevista en el art. 132 bis LCT, multas legales y entrega de certificados; y, respecto del despido, indemnizaciones y otros rubros que el juzgador rechazó.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor; revocó la sentencia de primera instancia únicamente en cuanto limitó temporalmente la sanción conminatoria mensual prevista en el art. 132 bis LCT (vigente al momento del despido), y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que, con distinta integración, cuantifique nuevamente ese rubro. Las demás cuestiones impugnadas (vinculadas a la calificación del despido y otros rubros rechazados) fueron rechazadas en cuanto no superaron el mínimo de la alzada o versan sobre aspectos fácticos y probatorios insuscumbibles en esta vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, tal como se destaca en la crítica que arrima a esta Sede extraordinaria, en el escrito que contiene la demanda el accionante hubo de precisar que la estimación del rubro en cuestión era 'sólo a los fines de poder cumplir con la normativa vigente' y que 'debía actualizarse al momento de dictar sentencia o bien hasta que la demandada acredite fehacientemente haber hecho ingreso de los montos retenidos', remarcando a su vez que la suma reclamada era 'provisoria' (v. apdo. V.15 del escrito mencionado). Entonces, mal pudo el juzgador de grado sin incurrir en aquella anomalía sentencial, acotar el tramo temporal conectado con la sanción conminatoria reclamada bajo las sucintas expresiones que volcó en el fallo en crisis."

"En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído, y en consecuencia, revocar la sentencia impugnada en cuanto limitó temporalmente la sanción conminatoria mensual prevista en el art. 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo vigente al momento del despido. El expediente ha de retornar a la instancia de origen para que se proceda con arreglo a lo resuelto en el apartado III.3.b. de la presente."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron en el mismo sentido los Dres. Soria (voto inaugural), Torres (adhiriendo), Kogan (adhesión con consideraciones propias) y Budiño (adhiriendo). El acuerdo fue unánime en el resultado convocado (hacer lugar parcial y remitir a grado).