Logo

LOVERA LUIS OSCAR C/ GALEANO A.R.T. S.A. S/MATERIA A CATEGORIZAR

La Suprema Corte de Buenos Aires rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor, confirmando la decisión del tribunal de grado que rechazó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557 y calculó la indemnización conforme a las normas vigentes, con costas.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Indemnizacion laboral Accidentes de trabajo Constitucionalidad Ley 24.557 Ley 26.773 Calculo intereses Jurisprudencia argentina Normativa laboral

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Corte analiza un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por Luis Oscar Lovera contra la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 12 y 14 de la ley 24.557 y que ajustó el cálculo de indemnización por accidentes laborales en base a la normativa vigente al momento del evento dañoso. Los jueces consideran que el recurso no cumple con los requisitos técnicos y que la cuestión planteada involucra análisis constitucional que requiere el cumplimiento de la regla de admisibilidad del recurso extraordinario. La sentencia destaca que, aunque la impugnación involucra cuestiones federales, el recurso fue presentado fuera de tiempo y no se acreditó la existencia de motivos excepcionales para su admisibilidad. La Corte reafirma que la revisión de constitucionalidad requiere fundamentación clara y concreta, y que en este caso la impugnación fue insuficiente, por lo que se confirma la decisión de grado con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar