Logo

CONTI ANALIA MARTA C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La Suprema Corte de Buenos Aires resuelve parcialmente el recurso extraordinario en causa por accidente laboral, revoca la sentencia y ordena nuevo pronunciamiento por considerar errores en la valoración de pruebas y en la interpretación de las normas sobre intereses.

Recurso extraordinario Incapacidad laboral Accidente de trabajo Intereses moratorios Valoracion probatoria Inaplicabilidad de ley Ley 24.557 Ley 26.773 Buenos aires Normas de intereses

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Analía Marta Conti, demanda al Fisco de la Provincia de Buenos Aires por prestaciones laborales derivadas de un accidente de trabajo ocurrido el 5 de enero de 2016. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción, estableciendo una incapacidad del 47,5%, y condenando en consecuencia a la demandada a pagar una suma de $1.294.147,43, con intereses. La Suprema Corte revisa el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por el Fisco, y, tras analizar las alegaciones, concluye que el tribunal de grado incurrió en errores de valoración probatoria y en la interpretación de las normas sobre intereses. En particular, se destaca que el tribunal aplicó incorrectamente las normas del art. 770 del Código Civil y Comercial y las tasas de interés, y que la valoración de la incapacidad fue fundada en peritajes cuestionados. La Corte revoca parcialmente la sentencia y remite los autos a la instancia de origen para que dicte nuevo pronunciamiento, con especial atención a la correcta interpretación de la normativa sobre intereses y la valoración probatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar