Ley 25.323
Contrato de trabajo
ESTABLECESE QUE LAS INDEMNIZACIONES PREVISTAS POR LA LEY NRO. 20.744 (TEXTO ORDENADO EN 1976) O LAS QUE EN EL FUTURO LAS REEMPLACEN, SERAN INCREMENTADAS AL DOBLE CUANDO SE TRATE DE UNA RELACION LABORAL NO REGISTRADA O QUE LO ESTE DE MODO DEFICIENTE.-
Texto completo
Mostrar u ocultar el texto
INDEMNIZACIONES LABORALES
Ley 25.323
Establécese que las indemnizaciones previstas por la Ley N° 20.744 (texto ordenado en 1976) o las que en el futuro las reemplacen, serán incrementadas al doble cuando se trate de una relación laboral no registrada o que lo esté de modo deficiente.
Sancionada: Setiembre 13 de 2000.
Promulgada de Hecho: Octubre 6 de 2000.
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1° — Las indemnizaciones previstas por las Leyes 20.744 (texto ordenado en 1976), artículo 245 y 25.013, artículo 7°, o las que en el futuro las reemplacen, serán incrementadas al doble cuando se trate de una relación laboral que al momento del despido no esté registrada o lo esté de modo deficiente.
Para las relaciones iniciadas con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente ley, los empleadores gozarán de un plazo de treinta días contados a partir de dicha oportunidad para regularizar la situación de sus trabajadores, vencido el cual le será de plena aplicación el incremento dispuesto en el párrafo anterior.
El agravamiento indemnizatorio establecido en el presente artículo, no será acumulable a las indemnizaciones previstas por los artículos 8°, 9°, 10 y 15 de la Ley 24.013.
ARTICULO 2° — Cuando el empleador, fehacientemente intimado por el trabajador, no le abonare las indemnizaciones previstas en los artículos 232, 233 y 245 de la Ley 20.744 (texto ordenado en 1976) y los artículos 6° y 7° de la Ley 25.013, o las que en el futuro las reemplacen, y, consecuentemente, lo obligare a iniciar acciones judiciales o cualquier instancia previa de carácter obligatorio para percibirlas, éstas serán incrementadas en un 50%.
Si hubieran existido causas que justificaren la conducta del empleador, los jueces, mediante resolución fundada, podrán reducir prudencialmente el incremento indemnizatorio dispuesto por el presente artículo hasta la eximición de su pago.
ARTICULO 3º — Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS TRECE DIAS DEL MES DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL.
—REGISTRADA BAJO EL Nº 25.323—
RAFAEL PASCUAL. — JOSE GENOUD. — Guillermo Aramburu. — Mario L. Pontaquarto.
Jurisprudencia que aplica la Ley 25.323
6.365 fallos de la base de JurisprudenciaARG citan esta ley. Es lo que tenemos recopilado de fuentes oficiales: puede no estar todo. Abajo, los de 2022 en adelante.
De la Corte Suprema y tribunales superiores
- MEINERI, MARIA JOSE c/ PERFUMERIAS OLIVERAS S.R.L. -COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE · 25/08/2026
- ESCALANTE RAMON C/ YAN XINGZHONG S/ DESPIDOSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES · 05/08/2026
- CUELLI RUBEN ALBERTO C/ TOLOSA JOSE LUIS S/ DESPIDOSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES · 23/06/2026
- FERREIRA GRISELDA ELIZABETH C/ PASTELERIA TECOMAR S.A. S/ DESPIDOSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES · 26/05/2026
- CUEVAS JUAN JOSE C/ PASTELERA TECOMAR SA S/ DESPIDOSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES · 26/05/2026
Los más recientes
- ROSARIO OLMO, ANTHONY c/ AUTOBUS S.A. s/DESPIDOJUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO NRO. 15 · 07/10/2026
- FOJ, SEBASTIAN GONZALO c/ ADECCO SPECIALTIES S.A. Y OTRO s/DESPIDOCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I · 07/10/2026
- BECCHETTI, YANINA c/ BAMS SRL Y OTROS s/DESPIDOCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I · 07/10/2026
- CACERES, MARIANO ANTONIO c/ BAYTON SERVICIOS EMPRESARIOS S.A. Y OTRO s/DESPIDOCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I · 07/10/2026
- SOLA, JUANA MARIA c/ OMINT S.A. DE SERVICIOS s/DESPIDOCÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I · 07/10/2026
- 17723) APEZTEGUIA DIEGO MAXIMILIANO C/ JUAN CARLOS CIOCCIO S/ DESPIDOTRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - LA MATANZA · 02/10/2026
- BARRETO DIEGO MARTIN C/ ZÁRATE TRANSPORTE S.A.P.E.M. S/ DESPIDOTRIBUNAL DE TRABAJO N° 4 - ESCOBAR · 02/10/2026
- GARCIA RAFAEL ADRIAN C/ EMPRESA SAN VICENTE SA DE TRANSPORTES S/ DESPIDOTRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - LOMAS DE ZAMORA · 02/10/2026
- CARRIZO LUCIA ANAHI C/ BANFARMA 24 S.C.S. S/ DESPIDOTRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - LOMAS DE ZAMORA · 02/10/2026
- BATALLA NURIA IVÓN C/ TULA CLAUDIA ANALIA S/ DESPIDOTRIBUNAL DE TRABAJO N° 4 - ESCOBAR · 02/10/2026
Base de datos pública de leyes y decretos argentinos. No se garantiza la exactitud de la información: consultá la fuente oficial por versiones actualizadas.
Leé los 6.365 fallos sobre la Ley 25.323
Creá tu cuenta en JurisprudenciaARG para buscar entre todos, filtrar por tribunal, fuero o fecha y leer cada fallo completo.