VALDIVIEZO NADIA ALEJANDRA C/ CLUB NAUTICO HACOAJ Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

¿Quién es el actor?

Nadia Alejandra Valdiviezo.

¿A quién se demanda?

Club Náutico Hacoaj; Advantun S.R.L.; aseguradoras Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A. y Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación civil por daños y perjuicios extracontractuales derivados de la caída en un pozo sin vallado ni señalización ocurrido el 04/02/2021, con pedido de diversas partidas indemnizatorias (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y traslados).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la atribución de responsabilidad objetiva sobre el Club Náutico Hacoaj y, en consecuencia, la condena por el hecho; modificó parcialmente la cuantificación indemnizatoria fijando $5.500.000 por incapacidad sobreviniente, $3.000.000 por daño moral y $340.000 por gastos médicos y de traslado; confirmó en lo demás. Las costas de Alzada se impusieron conforme lo consignado en la sentencia. Votaron a favor ambos jueces (Chedrese y Sánchez), sin disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caso encuentra solución por aplicación de la doctrina del riesgo creado (cf. arts. 1722, 1723, 1757, 1758 del CCyCN);

La cosa productora de riesgo en el concepto de los arts. 1757 y 1758 citado, es aquella que en función de su naturaleza, o según su modo de utilización o su estado genera peligros a terceros... El damnificado sólo tiene la carga de acreditar el perjuicio sufrido y la intervención de la cosa peligrosa o viciosa de propiedad y/o guarda del requerido."

"Al no haberse probado de forma rotunda una causa ajena, la incertidumbre fáctica los perjudica y deja subsistente la responsabilidad legal... Y sin entrar en el análisis de quién realizó dicha excavación, o si éste se halla bajo la guarda o custodia del tercero referido, lo cierto es que el mantenimiento de las aceras y/o calles de circulación ubicadas dentro del predio de propiedad del Club Náutico Hacoaj, comprenden su responsabilidad a fin de evitar daños a quienes se desplacen por dichas arterias."

"El perito médico determinó que la actora sufrió un esquince de la rodilla izquierda, con compromiso en el ligamento cruzado, por lo que presenta una limitación funcional... El perito limitó la incapacidad permanente en un 10 %... En consecuencia, tengo por probada la importancia de la afección física irreversible atribuible al suceso, tal como lo determinó el Magistrado y por el que deben responder los accionados (arts. 1716, 1739 a 1740, 1746 y ccs. CCyCN)."

"Propongo elevar la indemnización fijada en la instancia de grado ($3.678.378.-) a la suma de $ 5.500.000.- pues considero que resulta insuficiente en función del daño sufrido (arts. 1738, 1740, 1742 y cc. del C.C.yC.N.; 165 del C.P.C.C.)."

"El daño moral... Corresponde, pues, atender a los sufrimientos psíquicos y afectivos relacionados con el accidente... estimo que para su finalidad la cantidad fijada en la instancia de origen es insuficiente, por lo que propongo al Acuerdo elevarla a la suma de $ 3.000.000.- (arts. 1737, 1738, 1739, 1740, y 1741 del CCyC; arts. 165, 384, C.P.C.C.)."

"En lo que se refiere al valor por sesión kinesiológica, esta Sala fijaba por sesión a la fecha de la sentencia apelada (24/10/2025), la suma de $12.000, ello a partir de la causa Nº SI-27695-2018, del 2-9-2025 (20 x $12.000= $ 240.000.-). En consecuencia... propongo elevar la indemnización para solventar los gastos médicos y de traslado, comprendiendo el tratamiento kinesiológico en la suma de pesos trescientos cuarenta mil ($ 340.000)."

"Tasa de interés: la mora se produce en forma automática desde la producción del daño... los intereses deben correr desde la fecha del evento dañoso y hasta el efectivo pago... (art. 1748 CCyCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

ambos jueces votaron afirmativamente y el Acuerdo final dispone la modificación parcial de la condena conforme los montos indicados; no hubo voto en minoría registrado.