JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SANCHEZ CHRISTIAN DANIEL C/ CARDOZO SEBASTIAN NAHUEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor reclamó daños y perjuicios por accidente de tránsito, solicitando incapacidad física, gastos médicos, tratamiento psicológico y daño moral. La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del actor y modificó la sentencia de primera instancia incrementando los montos por incapacidad física ($14.738.520), daño moral ($5.000.000), tratamiento psicológico ($700.000) y gastos médicos ($500.000), aplicando intereses desde el 9/1/2019.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - QUILMES
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
31900
Accidente de transito Danos y perjuicios Incapacidad fisica Dano moral Gastos medicos Tratamiento psicologico Formula acciarri Intereses 6% desde 9/1/2019 Camara de apelaciones quilmes Sentencia modificada.

¿Quién es el actor?

Sánchez Christian Daniel promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿A quién se demanda?

Cardozo Sebastián Nahuel, Expreso Villa Nueva S.A. y la Mutual Rivadavia de Seguros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad física sobreviniente, gastos médicos, gastos farmacéuticos y de traslado, tratamiento psicológico y daño moral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría unánime, hizo lugar al recurso de apelación del actor y parcialmente al de la demandada/citada en garantía, modificando la sentencia de fecha 27/4/2026. Se reconocieron y/o incrementaron los montos indemnizatorios en los términos siguientes:

Incapacidad física: $14.738.520,00

Gastos de asistencia médica, farmacia y traslados: $500.000,00

Daño moral: $5.000.000,00

Tratamiento psicológico: $700.000,00

Intereses: 6% anual desde la fecha del hecho (9/1/2019) hasta la fecha de la presente sentencia, y desde entonces la tasa firme dispuesta en la sentencia apelada.

Costas de Alzada a cargo del demandado y la citada en garantía; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pericia sostiene que 'Las lesiones residuales diagnosticadas guardan relación causal con el accidente invocado, mediante lo obrado en autos, varias constancias de atención en la Clínica privada del Niño y La Familia con diagnóstico de cervicalgia - lumbalgia. Indicación y realización en el instituto fisio salud sesiones de FKT (Las constancias se encuentran agregadas en formato PDF con la pericia médica)'. ... diagnosticó un dorso lumbopatia ... generando una incapacidad crónica parcial y permanente del 7 % y una cervicopatía ... con cervicalgia ... generando una incapacidad crónica parcial y permanente del 8%. Total 15%."

"Arribo de esa forma a un capital total representativo de rentas futuras frustradas de $ 11.025.375,00 al cual estimo pertinente adicionarle un 10 % ... Ello arroja un total de Pesos doce millones ciento veintisiete mil novecientos doce ($ 12.127.912,00) ... El total de la indemnización por incapacidad parcial y permanente, en sus distintas etapas asciende a la suma de Pesos catorce millones setecientos treinta y ocho mil quinientos veinte ($ 14.738.520,00) monto hasta el cual propongo que se fije la indemnización correspondiente al rubro Incapacidad Física sobreviniente."

"En función de lo expuesto, y considerando que el actor recibió atención médica primaria en la Clínica Privada del Niño y la Familia SRL ... concluyo que la suma de $500.000,00 en concepto del rubro sub exámine resulta justa y equitativa (arts. 165, 375, 384, 474 y conc., CPCC)."

"De esta manera, propongo modificar el monto otorgado para este rubro [tratamiento psicológico] a la suma de $ 700.000,00 (pesos setecientos mil)."

"Analizadas las constancias de autos integralmente, teniendo en cuanta las circunstancias fácticas que rodearon el accidente, secuelas padecidas físicas y psíquicas, demás consideraciones personales ya referidas es que propongo al acuerdo elevar la indemnización a la suma de Pesos cinco millones ($ 5.000.000,00) por el presente ítem resarcitorio (art 165 del CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo fue acordado por la Sala I (Jueces Pastorino, Zapa y Crichigno). El bloque dispositivo final confirma la modificación de la sentencia apelada conforme lo transcripto; se trata de la decisión de la mayoría (unanimidad en lo votado).

Normas que cita

  • CCyCNarts. 1746, 1741, 772, 1068, 1069, 1086 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CCarts. 1068, 1069, 1086
  • Ley 17.418art. 118 · Seguros
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 163, 165, 260, 263, 266, 272, 31, 375, 384, 473, 474, 68, 69, 71
  • Constitución Nacionalarts. 14 bis, 17, 19, 75 · Constitucion nacional
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)art. 168
  • Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)art. 31
  • Ley 24.013art. 135 · Ley de empleo
  • Ley 23.928art. 7 · Convertibilidad del austral
  • Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • CCCNart. 772 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Acordada 4013/21 (Provincia De Buenos Aires)art. 10
  • Acordada 4039/21 (Provincia De Buenos Aires)
  • Resolución 4/2026 (Comisión Nacional de Empleo, Productividad y Salario Mínimo, Vital y Móvil)art. 1

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.