BRUJULA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ s/LIQUIDACION JUDICIAL FORZOSA
El Instituto Nacional de Reaseguros cuestionó la orden de depositar en la cuenta de la aseguradora en liquidación judicial créditos por reaseguros, al considerar que la apelación fue indebidamente denegada. La Procuración General dictaminó que corresponde dejar sin efecto la decisión de la Cámara, por haber negado la revisión de planteos federales de orden público bajo una interpretación arbitraria del artículo 273 inciso 31 de la ley 24.522.
Demandante/recurrente: Instituto Nacional de Reaseguros S.E. (e.l.)
Demandado/recurrido: Brújula Compañía Argentina de Seguros S.A., en liquidación judicial forzosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
intimación a depositar en la cuenta de la aseguradora la suma de $412.854, en concepto de créditos prima facie líquidos y exigibles por reaseguros adeudados, bajo apercibimiento de medidas compulsivas y comunicación al Ministerio de Economía y Producción.
¿Qué se resolvió?
el dictamen propone hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia de la Cámara, devolviendo la causa para nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la denegación de la apelación trasunta una interpretación arbitraria del artículo 273 de la ley n° 24.522 con apartamiento de las constancias de la causa que impide la revisión, en segunda instancia, de una orden de depósito cuya procedencia fue objetada por el Instituto de Reaseguros desde su primera presentación en base a normativa federal y de orden público". Añade que "la inapelabilidad de las resoluciones que como principio general sienta el artículo 273 inciso 31 (...) se circunscribe a aquellos asuntos o cuestiones característicos o propios de la ejecución colectiva", y que los planteos sobre el régimen de consolidación de deudas (leyes 23.982, 25.344 y 25.565) "no guardan correspondencia con temas regulados en la normativa concursal". Concluye que el fallo "no satisface el requisito de la debida fundamentación exigible en las decisiones judiciales".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.522arts. 273 inc. 31, 278 · Concursos y quiebras
- Ley 23.982Deuda publica
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 25.565arts. 62, 63 · Presupuesto
- Ley 11.672arts. 67, 93 · Permanente de presupuesto
- Ley 17.418art. 58 · Seguros
- Ley 24.447art. 25 · Presupuesto
- Decreto 171/92arts. 1, 3
- Decreto 1061/99
- Decreto 1220/00
Fallos que cita
- Fallos 320:2214CSJN
- Fallos 311:809CSJN
- Fallos 319:3395CSJN
- Fallos 326:3050CSJN
- Fallos 327:5356CSJN
- Fallos 312:1034CSJN
- Fallos 321:407CSJN
- Fallos 323:35CSJN
- Fallos 325:279CSJN
- Fallos 317:1759CSJN
- Fallos 319:399CSJN
- Fallos 326:249CSJN
- Fallos 329:1436CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.