REBOREDO MARIA ALEJANDRA C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO/A S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

¿Quién es el actor?

María Alejandra Reboredo, agente en actividad de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (ingreso 27/12/1993).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restablecimiento del cómputo de la bonificación por antigüedad al 3% para los años comprendidos en su carrera, y el pago de las diferencias retroactivas y recomposición futura del haber por la reducción o supresión aplicadas por normativa provincial (años 1996 a 2005).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia de grado del 13/5/26 en todo cuanto fue materia de agravio. Se dejó establecido que la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 13.354 alcanza únicamente en cuanto suprimen o reducen la bonificación del 3% respecto de los años 1996 a 2005; se ordenó la reliquidación de los años 1996, 1997-2004 y 2005 (incluyendo 2002 y 2003) al 3%; la condena comprende las diferencias devengadas entre el 27/3/23 y la firmeza del pronunciamiento y la recomposición mensual futura; la liquidación se practicará con más las retenciones de ley; costas para la demandada; regulación de honorarios diferida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha 1/6/26 y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado del 13/5/26 en todo cuanto ha sido materia de agravio, con los alcances determinados en el considerando 14°) del voto que abre el acuerdo." (Dispositivo final)

"El art. 2.554 del C.C.yC. fija el comienzo del cómputo en el día en que la prestación es exigible, y la prestación aquí reclamada no se agota en un acto único consumado en el pasado: la lesión se renueva con cada liquidación mensual del haber, en la que el porcentaje reducido vuelve a aplicarse sobre los años 1996 a 2005. De allí que la acción pueda intentarse cada vez que la lesión se renueve, computándose el plazo individualmente para cada haber desde que cada uno se devengó..." (considerando 5°)

"la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley n° 13.354 alcanza a dichas normas únicamente en cuanto establecen la supresión o reducción de la bonificación por antigüedad del tres por ciento (3%) respecto de los años 1996 a 2005" (considerando 15°/dispositivo).

"Corresponde confirmar el criterio de cuantificación e intereses establecido en el considerando 8 y en el punto 2 del dispositivo de la sentencia de grado... el haber que opera como base de cálculo se actualizará a la fecha en que adquiera firmeza esta sentencia de Cámara, aplicándose la tasa pura del seis por ciento (6%) anual desde cada devengamiento hasta ese momento y, desde allí y hasta el efectivo pago, la tasa pasiva más alta que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días." (considerando 14°)

¿Cómo votaron los jueces?

el acuerdo fue unánime (votos de Luciano Enrici y Jorge Augusto Saulquin). El bloque dispositvo final reproduce la solución mayoritaria.