Cámara confirma rechazo a compensación por ruptura de unión convivencial

Recientes fallos judiciales abordan temas clave como la compensación económica en uniones convivenciales, el acoso laboral y los embargos sobre bienes de familia.

Cámara ratifica desestimación de reclamo por bienes adquiridos en unión convivencial

En el caso "B. C. R. D. C/ S. L. L. S. - Materia a categorizar" (Expediente: 135639, Fecha: 12/06/2025), la SALA I - LA PLATA confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de la actora por falta de legitimación activa. La Cámara consideró que la pretensión de la demandante no se ajustaba a la normativa sobre uniones convivenciales y que la jurisprudencia y doctrina invocadas no eran aplicables al caso. Si bien la actora alegó arbitrariedad y vulneración de derechos, el tribunal concluyó que no se había demostrado la ilegalidad de la decisión de primera instancia.

- Ver Fallo

Cámara confirma rechazo a reclamo por despido y acoso laboral

En el caso "Manevy Julio Enrique c/ Disprofarma S.A.S. - Despido" (Expediente: CNT 043003/2012/CA001, Fecha: 10/09/2025), la CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda del trabajador por despido y acusaciones de mobbing y hostigamiento laboral. La Cámara destacó que la prueba testimonial no logró acreditar hechos concretos de acoso, señalando que las percepciones subjetivas del actor no constituyen prueba suficiente para configurar mobbing. Además, se sostuvo que la existencia de un cuadro psíquico no vinculado directamente al trabajo no basta para justificar la injuria laboral.

- Ver Fallo

Cámara valida embargo sobre bien de familia por deuda anterior a la afectación

En el caso "Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.U. c/ Macías, Laura Elida y otro s/ Ejecutivo" (Expediente: COM 012179/2020/CA001 - CA002, Fecha: 30/09/2025), la CÁMARA COMERCIAL - SALA F desestimó el recurso de apelación y confirmó el embargo sobre un inmueble afectado al régimen de bien de familia. El tribunal sostuvo que, a los efectos de determinar la anterioridad del crédito, debe estarse al hecho o acto que lo generó, sin importar la fecha del pronunciamiento que lo reconoce. En este caso, el pagaré que originó la deuda era anterior a la afectación del inmueble como bien de familia, por lo que procedía el embargo y la ejecución.

- Ver Fallo

Cámara confirma incompetencia de la justicia ordinaria en reclamo por incumplimiento contractual de agencia de viajes

En el caso "Cáceres, Micaela c/ Despegar.com.ar S.A. s/ Contratos y Daños" (Expediente: 281591-2022-0, Fecha: 09/11/2025), la CÁMARA DE APELACIONES CAYTYRC CABA rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la decisión de primera instancia que se declaró incompetente para entender en la demanda por reembolso de pasajes aéreos y reparación de daños. El tribunal consideró que la causa debía tramitarse en el fuero civil y comercial federal, al tratarse de un reclamo contra una empresa de turismo.

- Ver Fallo

Keywords:
ARBITRARIEDAD RECURSO DE APELACION COMPENSACION ECONOMICA DERECHO DE FAMILIA JURISPRUDENCIA LEGITIMACION ACTIVA UNION CONVIVENCIAL DERECHOS PATRIMONIALES SENTENCIA CONFIRMADA DEMANDA POR BIENES

Artículos relacionados

La Obra Social del Poder Judicial continúa expandiendo su cobertura

Aumentó su red de prestadores en un 35% y facilitó el proceso para su incorporación.

Corte Suprema Avala Consulta Previa a Comunidades Indígenas sobre Planta de Uranio

Recientes fallos de la Corte Suprema de Justicia y otros tribunales abordan temas clave como el d...

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Este fallo es solo el principio. En 5 segundos podés encontrar miles más, ya filtrados por tema y provincia.

Comenzar Ahora