PROVINCIA ART S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en CARRIZO, MARCELO FABIAN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. Nº13477/2019)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 39 (promovente del conflicto de competencia) Demandado: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 Objeto del incidente: Conflicto de competencia suscitado por la remisión de actuaciones correspondientes a hechos de malversación de caudales públicos o fraude a la administración pública. Se originó en una denuncia de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires que detectó la oferta de venta de computadoras del plan Sarmiento en la plataforma "Marketplace" de "Facebook". El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 31 escindió la investigación, remitiendo parte de los hechos al juzgado local y manteniendo otros. Posteriormente, el juzgado nacional n° 39 declinó su competencia a favor de la justicia local, pero el juzgado local rechazó la competencia alegando que se trataba de hechos independientes previamente escindidos, sin acreditarse unidad de imputado ni elementos de conexidad. Decisión del Tribunal: El Tribunal Superior de Justicia declaró abstracta la contienda de competencia al constatar que la jueza a cargo del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 reexaminó la cuestión y aceptó finalmente su competencia material. En consecuencia, ordenó dar por concluido el trámite del incidente y remitir las actuaciones al juzgado local para proseguir con la investigación. Fundamentos principales de la decisión: "En virtud de lo informado por el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4, no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal, puesto que devino abstracto. En esas condiciones, corresponde dar por concluido su trámite y remitir las actuaciones al mencionado juzgado, a sus efectos." El criterio jurisprudencial aplicado se funda en el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictado en "Bazán" (Fallos: 342:509), que regula el trámite de las contiendas de competencia. El Fiscal General Adjunto, en su intervención, opinó que correspondía declarar abstracta la contienda de competencia al haberse subsanado la controversia mediante la aceptación de competencia por parte del juzgado local. El voto del Juez Luis Francisco Lozano sintetiza: "En virtud de lo informado por el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4, no subsiste contienda que adjudicar."