Cámara Civil absuelve a taxista por accidente con motociclista
En el caso "Rebori, Pablo Daniel c/ Limardo, Daniel José y otro s/ Daños y perjuicios - Acc. Tran. c/ les. o muerte" (Expediente: CIV 057467/2020/CA001, Fecha: 15/09/2025), la Cámara Civil - Sala H revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, atribuyendo la responsabilidad del accidente al conductor de la motocicleta. El tribunal consideró que el motociclista intentó sobrepasar por la derecha en circunstancias en que la puerta del taxi se abrió, por lo que la responsabilidad del conductor del taxi se desestimó al no ser responsable del impacto. La Cámara fundamentó su decisión en la responsabilidad objetiva por riesgo o vicio de la cosa, estableciendo que la prueba aportada, como el croquis y la denuncia de siniestro, indicaban que la conducta infractora del motociclista fue la causa del daño.
Cámara Comercial impone indemnización millonaria por rescisión abusiva de contrato
En el caso "Crocce, Graciela Beatriz c/ Círculo de Inversores S.A. Unipersonal de Ahorro p/ f. determinados s/ Ordinario" (Expediente: COM 015373/2021/CA001, Fecha: 17/09/2025), la Cámara Comercial - Sala C evaluó la apelación de la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que la rescisión unilateral del contrato de ahorro previo por parte de la empresa fue abusiva, debido a que la administradora no respondió a los reclamos, eliminó correos electrónicos y actuó de manera desproporcionada. Por ello, elevó la indemnización por daño moral a $2.000.000 y fijó un daño punitivo de $5.000.000, fundamentando su decisión en la protección del consumidor, la buena fe contractual y la conducta antisistémica de la demandada.
Juzgado Civil condena a conductor por atropello a peatón
En el caso "Báez, Silvio Santiago c/ Monteagudo, Víctor Germán s/ Daños y perjuicios - Acc. Tran. c/ les. o muerte" (Expediente: CIV 067277/2022, Fecha: 22/09/2025), el Juzgado Civil 95 - Secretaría N° 21 condenó al conductor Víctor Germán Monteagudo a indemnizar al peatón atropellado, Silvio Santiago Báez, por un monto total de $3.756.000. El tribunal consideró que el conductor invadió la contramano y utilizaba el GPS distraídamente, incumpliendo su deber de prudencia, lo que generó responsabilidad objetiva por daños causados por cosas peligrosas. Si bien se valoró la culpa del peatón por caminar fuera de la vereda, esto no fue suficiente para eximir al conductor de responsabilidad.
Juzgado Civil rechaza demanda por restricción de ingreso a estadio
En el caso "Santos, Darío Hernán c/ Club Atlético River Plate s/ Daños y perjuicios" (Expediente: CIV 033568/2024, Fecha: 23/09/2025), el Juzgado Civil 79 - Secretaría N° 109 rechazó la demanda de Darío Hernán Santos contra el Club Atlético River Plate por la restricción de ingreso a la cancha del Club All Boys. La jueza consideró que la aplicación del derecho de admisión en el marco de la seguridad pública en espectáculos deportivos, especialmente en el fútbol, justifica la restricción y no configura un daño injusto atribuible al club. La sentencia resaltó que la seguridad de los asistentes es un interés colectivo de máxima jerarquía, y el ejercicio del derecho de admisión no implica necesariamente responsabilidad civil si no se acredita culpa o dolo.