Logo

Fundación Doctor Jaime Roca para el Progreso y Desarrollo del Diagnóstico por Imágenes c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico S.A. s/ daños y perjuicios

La Cámara declaró vencido el plazo para contestar la demanda, privando a la parte de su derecho de defensa. La Corte Suprema revocó la decisión por ser arbitraria y vulnerar el debido proceso.

Debido proceso Derecho de defensa Plazo Doctrina de la arbitrariedad Defensa en juicio Falta de fundamentacion Contradiccion Juicio civil Verdad juridica objetiva Fundamentos de la sentencia Sentencia arbitraria Fundamentacion deficiente Contestacion a la demanda Plazo contestacion demanda Variacion de criterio

¿Qué se resolvió en el fallo?

Decisión de cámara que considera vencido el término para contestar la demanda y da por perdido el derecho a efectuar el responde. Redacción confusa, complicada e ininteligible que hace dificultoso apreciar el razonamiento
- Posterior sentencia con el mismo defecto de fundamentación
- Variación repentina de criterio que conspira contra la ilación lógica que debe presidir el trámite de los juicios
- El proceso civil no puede ser conducido en términos estrictamente formales
- Amplia protección al derecho de defensa en juicio y debido proceso
- Falta de sustento en las decisiones que dispusieron apartar al juez de la causa
- Descalificación de los pronunciamientos con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar