JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Cervera, Héctor José c/ Estado Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General de Aduanas s/ reincorporación

La Corte Suprema de Justicia analizó la existencia de cosa juzgada en una demanda anterior. Si bien el cambio de argumentación jurídica no convierte a la pretensión en diferente, la falta de fundamentación en la resolución apelada lleva a dejar sin efecto dicho pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 911. L. RHE
Cosa juzgada Fundamentos de la sentencia Sentencia arbitraria Excepcion de cosa juzgada Accion Partes Fundamentacion Argumentacion juridica Recurso extraordinario

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cosa juzgada

Existencia o no de cosa juzgada - Cuestión ajena, en principio, a su examen por la vía extraordinaria - Excepción - Supuesto de carencia de la necesaria fundamentación - Deducción de una nueva acción con el mismo objeto entre las mismas partes - El cambio de argumentación jurídica no convierte a la pretensión en una diferente pues se sustenta en las mismas circunstancias de hecho - Se deja sin efecto el pronunciamiento apelado

Normas que cita

  • Constitución Nacional

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.