Logo

Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ acción de amparo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación examinó la reforma legal que modificó el régimen del seguro social, concluyendo que vulnera el principio de progresividad constitucional, revocando la sentencia apelada. La jueza Highton de Nolasco disintió y consideró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Seguro Legitimacion Cuestion federal Derechos humanos Seguridad social Constitucion nacional Principio de progresividad Sentencia arbitraria Caso o controversia Reforma Trabajadores rurales Omision en el pronunciamiento Planteo de arbitrariedad Regimen del seguro social Jurisdiccion del ministerio de trabajo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Traspaso de funciones, personal y patrimonio de un ente público no estatal a un ente autárquico estatal en jurisdicción del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social Deber de examinar si la reforma legal que modifica el régimen del seguro social conforme a una administración por los interesados vulnera la letra y el espíritu del art. 14 bis CN
- Principio de progresividad o no regresión no sólo como principio arquitectónico del Derecho Internacional de los Derechos Humanos sino como regla que emerge de la norma constitucional mencionada
- Se revoca la sentencia apelada
- Disidencia de la jueza Highton de Nolasco: el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar