JurisprudenciaARG
Bustamante de Martinez, Idalina c/ Transportes Metropolitano Belgrano S. A. Y otro s/ daños y perjuicios
Los tribunales colegiados deben emitir sus sentencias de manera concordante y fundada, respetando el requisito de mayoría de opiniones. La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia por falta de coherencia argumentativa entre los votos de los jueces.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Sentencias de tribunales colegiados
Exigencias vinculadas al modo en que emiten sus votos - Requisito de la mayoría de opiniones - Parte resolutiva que se funda en argumentos que no guardan debida concordancia entre sí - Diferencias sustanciales entre los jueces sobre el sustento fáctico jurídico de la pretensión - Arbitrariedad - Se deja sin efecto la sentencia - Disidencia de la jueza Highton: el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Código Procesal Civil y Comercial de la Naciónarts. 68, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.