Lusneque, Carlos Alberto y otros s/ defraudación por desbaratamiento
El actor solicitó que se investigue el delito de desbaratamiento de derechos acordados en relación a una escritura hipotecaria constituida con posterioridad a la firma de un boleto de compraventa. El tribunal resolvió que el juez competente es el del lugar donde se rubricó la escritura hipotecaria, por ser allí donde se habría tornado incierto o litigioso el derecho adquirido.
Competencia
Competencia territorial
Hipoteca
Competencia judicial
Desbaratamiento de derechos acordados
Constitucion de hipoteca
Delito de desbaratamiento de derechos acordados
Adquisicion de derechos
Lugar de celebracion de escritura
Incertidumbre o litigiosidad de derecho adquirido
¿Qué se resolvió en el fallo?
Competencia del juez del lugar donde se rubricó la escritura con garantía hipotecaria para investigar el delito de desbaratamiento de derechos acordados por haberse tornado allí incierto o litigioso el derecho adquirido
Competencia
- Constitución de una hipoteca con posterioridad a la firma del boleto de compraventa y de la tradición
- Delito de Desbaratamiento de derechos acordados
- Injusto que se consuma cuando ya realizada la disposición patrimonial se torna incierto o litigioso el derecho adquirido
- Competencia del juzgado provincial
- Lugar en el cual se celebró la escritura con garantía hipotecaria que habría frustrado el cumplimiento contractual asumido
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: