JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IBARROLA, ROMINA NATALIA c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA - (EXPEDIENTE DIGITAL)

La actora promovió acción declarativa contra la provincia para impugnar medidas de aislamiento obligatorio y restricción a la libertad de tránsito. La Corte Suprema ordenó a la provincia que permita a la actora ingresar y egresar de su territorio para acompañar a su madre gravemente enferma, debiendo cumplir el aislamiento en el domicilio familiar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Medida cautelar Medida cautelar innovativa Competencia originaria de la corte suprema Covid 19 Emergencia sanitaria Facultades de la corte suprema Peligro en la demora Verosimilitud del derecho Derechos individuales Razonabilidad de la ley Derechos humanos Provincias Constitucion nacional Libertad de transito Accion declarativa Medidas de aislamiento obligatorio Derecho de circulacion Razonabilidad Restricciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

Razonabilidad y respeto a los estándares constitucionales y convencionales de las medidas de prevención adoptadas en el contexto de la emergencia sanitaria

Acción declarativa frente a la pretensión de la provincia de obligar a la actora a realizar un aislamiento compulsivo en un “Centro de Aislamiento Preventivo” y de restringir el libre tránsito dentro del territorio provincial hasta la localidad donde se encuentra su madre gravemente enferma - Excepcionalísimas circunstancias que rodean al caso - Medida cautelar innovativa como decisión excepcional que justifica una mayor prudencia en la apreciación de los recaudos que hacen a su admisión - Derecho de todos los habitantes de la Nación a transitar libremente en su territorio, sin distinción alguna (arts. 8° y 14 CN) - Instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos - Necesidad de examinar con creciente rigor las intervenciones en los derechos individuales, a medida que estas se tornan más intensas y prolongadas, para establecer no solo si está justificada la validez en general de la medida, sino también su alcance - Las condiciones de ingreso a su territorio impuestas por la provincia no se ajustan a los casos de urgencia previstos en el decreto 125/2021 y aparecen como una limitación irrazonable al derecho de acompañar a un familiar enfermo - Sin perjuicio de lo que en definitiva se decida en relación a la competencia se resuelve ordenar a la provincia que permita a la actora el ingreso al territorio provincial -y su oportuno egreso-, a los efectos de acompañar a su madre y que, en caso de serle requerido un aislamiento, podrá ser cumplido en el domicilio familiar que la actora identifique

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.