Logo

Bayer S.A. c/Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certeza

El actor cuestionó la aplicación de alícuotas diferenciales al impuesto sobre los ingresos brutos en función del domicilio de su planta industrial. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de dicho régimen por considerar que la diferenciación según el domicilio no constituye una pauta razonable ni respeta el principio de igualdad.

Estado nacional Discriminacion Principio de igualdad Igualdad Razonabilidad Domicilio Constitucion nacional Poder judicial Impuesto sobre ingresos brutos Comercio Poder legislativo Alicuotas diferenciales Libertad de comercio Impuesto Accion declarativa de certeza Reclamo administrativo previo Control de razonabilidad Competencia originaria de la corte suprema Barrera aduanera Division de los poderes Provincias Facultades impositivas Facultades impositivas de la nacion provincias y municipalidades

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cobro de diferencias del impuesto a los ingresos brutos Aplicación de alícuotas diferenciales a los productos elaborados en planta industrial radicada en una jurisdicción distinta a la provincia demandada
- Principio de igualdad
- Control de razonabilidad
- El distinto domicilio de una persona no puede ser un elemento diferenciador dentro de una categoría obligada al pago o a la recaudación de un tributo
- Discriminación en función del domicilio no constituye una pauta razonable
- Barrera aduanera que altera el concepto orgánico de comercio previsto en la Constitución Nacional
- Se hace lugar a la demanda
- Se declara la inconstitucionalidad del régimen establecido en relación al impuesto sobre los ingresos brutos en el cual se fijaron alícuotas diferenciales

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar