JUAREZ, EDGARDO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juarez Edgardo.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad; impugnación del rechazo de la demanda por haberse considerado nula la presentación que contenía una firma ológrafa digitalizada/escaneada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora y, en consecuencia, revocó la resolución de fecha 28/07/2026 que había declarado la nulidad de la demanda; costas a la demandada vencida; comunicación a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la CSJN; regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tales condiciones, cabe destacar que la divergencia advertida en las firmas fue objeto de una medida específica de verificación, cuyo resultado permitió obtener la ratificación personal y expresa del accionante respecto de la totalidad de los actos procesales cumplidos en la causa."

"En efecto, la nulidad por vicios de forma carece de existencia autónoma dado el carácter accesorio e instrumental del derecho procesal. Su procedencia exige, como presupuesto, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre las garantías esenciales de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho."

"En virtud de lo expuesto y las constancias de la causa, toda vez que se ha subsanado la controversia relativa a la validez de la firma ológrafa y ratificado lo actuado con posterioridad, entendemos que el respeto del debido proceso, que indudablemente implica -entre otras cosas-, no incurrir en rigorismos formales excesivos, impone admitir el recurso en consideración y revocar el resolutorio recurrido, a fin de continuar el trámite de las presentes actuaciones. Costas a la demandada vencida (art. 68 C.P.C.C.N.)."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto en disidencia en el acuerdo final.