JurisprudenciaARG
Martin Anzoategui
Un juez de primera instancia solicitó por vía de superintendencia la avocación de la Corte para dejar sin efecto una resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. La Corte rechazó el pedido, señalando que por superintendencia no corresponde modificar decisiones jurisdiccionales, las que sólo pueden revisarse en la causa concreta y por vía de los recursos.
¿Quién es el actor?
Juez de Primera Instancia (requirente de la superintendencia)
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (resolución cuestionada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Avocación del tribunal para que se deje sin efecto la resolución adoptada por la Cámara en una causa concreta.
¿Qué se resolvió?
Se declaró improcedente el recurso en el que se solicitaba la avocación por vía de superintendencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es doctrina reiterada de la Corte Suprema que por vía de Superintendencia no corresponde modificar las decisiones judiciales y que los pronunciamientos de indole jurisdiccional sólo pueden resolverse en la causa concreta en que la cuestión se debate y a través de los recursos. Por lo tanto es improcedente el recurso en el que el juez de 1 instancia solicita la avocación del Tribunal con el fin de que se deje sin efecto la resolución adoptada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal en una causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.