ROSSI, MARTIN HERNAN (RECONSTRUCCION) c/ EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA NORTE S.A. EDENOR s/DESPIDO
El actor, Martín Hernán Rossi, reclamó la indemnización por despido contra Edenor, con fundamento en que su relación laboral fue incorporada directamente tras una supuesta cesión de personal fraudulenta. La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena por despido incausado y modificó el mecanismo de actualización del crédito, aplicando el inciso c) del art. 55 de la ley 27802.
¿Quién es el actor?
Martín Hernán Rossi.
¿A quién se demanda?
Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte S.A. (EDENOR).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnizaciones por despido, incrementos de los arts. 1º y 2º de la ley 25323, sanción del art. 80 LCT y entrega de certificados de trabajo.
¿Qué se resolvió?
se modificó el pronunciamiento apelado en materia de actualización del capital de condena, que se reajusta según el mecanismo del art. 55 inc. c) de la ley 27802; se confirmó la sentencia en lo demás; se mantuvieron las costas de origen y se impusieron las de Alzada a la demandada; se regularon honorarios en UMA y en el 30% de lo que corresponda en origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuentro en la causa ningún elemento que permita justificar la decisión patronal de extinguir el contrato de trabajo, pues no se ha acreditado ni la efectiva alteración del medidor, ni su incidencia sobre el consumo registrado, ni —mucho menos— la intervención del accionante en la supuesta maniobra."
"...los testigos que declararon a instancias del accionante fueron claros, precisos y concordantes al señalar que el actor se desempeñaba para Radiotrónica Servicios y Logística SA en tareas propias de EDENOR SA y bajo la dirección y coordinación de dependientes de esta última..."
"...lo determinante a estos fines es la modalidad concreta en que la bonificación es incorporada al patrimonio del trabajador. Si una parte sustancial de ella es abonada en cuotas mensuales durante el transcurso del año, su exigibilidad y percepción regular constituye un elemento incontrastable para determinar su carácter mensual y su incidencia en la base de cálculo de la indemnización prevista en el art. 245 de la LCT."
Sobre los agravamientos: "...siendo la sentencia un pronunciamiento de carácter declarativo y no constitutivo de derechos, corresponde aplicar al caso la legislación vigente al momento de los hechos, de conformidad con lo dispuesto por el art. 7 del Código Civil y Comercial de la Nación..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.323arts. 1, 2 · Contrato de trabajo
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 27.742arts. 99, 100 · Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos
- Decreto 70/2023
- CCyCNart. 7 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 279, 386, 456, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 27.423arts. 16, 21, 22, 24, 51, 52, 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Constitución Nacionalarts. 14, 28, 31 · Constitucion nacional
- CCT 817/06art. 44
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Garcia Pinto, José c/ Mickey S.A.CSJN · 05/11/1991
- Fallos 310:1045CSJN
- Fallos 311:1132CSJN
- Fallos 316:188CSJN
- Fallos 288:240CSJN
- Fallos 308:1631CSJN
- Fallos 323:2409CSJN
- Fallos 315:923CSJN
- Fallos 326:3024CSJN
- Prieto, Miguel Ángel c/ Provitur SRL y otrosCNAT Sala VII
- Ferrero, Gabriel Darío c/ Mil Colección SRLCNAT Sala II
- Samudio, Heriberto Antonio c/ Watchman Seguridad SACNAT Sala VII · 15/10/2026
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.