TRANSPORTES ATLANTIDA S.A.C. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA.-

¿Quién es el actor?

Transportes Atlántida S.A.C.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa para que se declare la inconstitucionalidad del impuesto sobre los ingresos brutos (ley 10.397) aplicado al transporte interjurisdiccional de pasajeros, por contrariar los arts. 31 y 75 inc. 13 de la Constitución Nacional y el régimen de coparticipación (art. 91 inc. b, ley 23.548), por imposibilidad de traslado a tarifas fijadas por la Nación.

¿Qué se resolvió?

la Procuración General dictaminó que la Corte mantiene su competencia originaria (fs. 22); que existe controversia definida y interés sustancial, y que el pago previo y repetición no es la vía excluyente; que se cumplen los requisitos del art. 322 CPCCN. Sobre el fondo, propone que, si se prueba que en alguno de los servicios las tarifas fijadas por la autoridad no incluyeron el impuesto, la actora no pudo trasladarlo y era contribuyente del impuesto a las ganancias, corresponde hacer lugar a la demanda respecto de ese servicio y declarar la improcedencia de la pretensión fiscal. Respecto de las líneas de jurisdicción exclusivamente provincial, no se acreditó la fijación tarifaria sin el impuesto. Descarta que la falta de cuestionamiento previo o el acuerdo de 2000 con las cámaras empresarias importen consentimiento tácito. Advierte que la determinación de los hechos excede el dictamen y remite a la valoración de la prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pienso que existe una controversia definida, que admite remedio específico a través de una decisión de carácter definitivo de V.E." y "no advierto que el pago y posterior repetición, previsto en el art. 109 de su Código Fiscal, resulte la vía específica para debatir la cuestión".