GALVAN RENEE c/ ELECTROQUIMICA ARGENTINA SA Y OTRO s/MONTO DE CONDENA -RESP. ART

¿Quién es el actor?

trabajador damnificado por un accidente de trabajo sufrido en sus tareas, con lesiones en manos y pies por contacto con sustancias corrosivas.

¿A quién se demanda?

la empleadora y la aseguradora de riesgos del trabajo Liberty ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo; la sentencia de la Sala III de la CNAT fijó $5.505,36 con base en normas de derecho común respecto de la empleadora, y rechazó la demanda contra la ART.

¿Qué se resolvió?

respecto del monto, las objeciones remiten a temas ajenos a la instancia federal y expresan discrepancia con el método de cálculo, por lo que no prosperan. Respecto de la ART, se propone descalificar la sentencia por arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...de la demanda surge alegado que no había elementos de protección para evitar las caídas, tales como las barandas colocadas después del accidente, ni tampoco contaba el trabajador con guantes adecuados para la realización de su tarea..." (cita del dictamen, fs. 9vta.)

"...no se corresponde con las constancias de la causa la afirmación de la Cámara respecto a que había prueba suficiente para revertir los efectos de la rebeldía de la demandada y la confesión ficta de la aseguradora..."

"...el fallo no constituye una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias del caso, por lo que, al afectar las garantías constitucionales invocadas, corresponde descalificarlo sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad..."