N. N. (enrique Angel Angelelli)

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (contienda de competencia; no hay actor en sentido procesal).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no aplica en sentido procesal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

determinar qué tribunal debe conocer en la investigación de la muerte de Monseñor Enrique Angel Angelelli, obispo de La Rioja, ocurrida el 4 de agosto de 1976 en un presunto accidente de tránsito que el juez de instrucción consideró homicidio premeditado.

¿Qué se resolvió?

se declaró competente a la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, remitiéndole las actuaciones, y se ordenó remitir copia al Juzgado de Instrucción N° 1 de La Rioja para lo pertinente respecto de los civiles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si no puede descartarse la posibilidad de que los delitos investigados fueran perpetrados mediante la utilización del aparato organizado de poder destinado a la alegada ejecución de planes para combatir la subversión (ver doctrina de la sentencia dictada in re 'Incidente N° 35' ya citada)." (considerando 7°)

"...las disposiciones del arto 10 de la ley 23.049 son aplicables en el caso respecto del personal militar, suficientemente individualizado, que ha sido imputado en la presente..., sin que exista -por otra parte- duda alguna acerca de la plena validez constitucional de la citada disposición legal." (considerando 8°)

"...tampoco cabe descartar la posibilidad de que las órdenes que pudieron dar origen a los presuntos delitos investigados en autos emanaran del Tercer Cuerpo de Ejército, con sede en la Ciudad de Córdoba... Ello determina que sea la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba la que deba ejercer en autos las funciones del control previstas en el arto 10 de la ley 23.049." (considerando 9°)

"...las citadas facultades de control otorgadas a las Cámaras Federales deben interpretarse -al no haber existido en la presente intervención previa de la jurisdicción militar- teniendo en cuenta la nueva situación creada por aplicación del art. 2 de la ley 23.492." (considerando 10°)

"...con arreglo a lo dispuesto en el art. 116 del Código de Justicia Militar, el proceso de los imputados sometidos al fuero de excepción debe desarrollarse separadamente al que cupiera seguir ante los tribunales de La Rioja a los civiles a quienes fuera asignable responsabilidad." (considerando 11°)