EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA NORT E SOCIEDAD ANONIMA (EDENOR S.A.) c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

EDENOR S.A. (Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte S.A.), concesionaria del servicio público de distribución y comercialización de energía eléctrica en la zona norte de la Capital Federal y veinte partidos del conurbano bonaerense.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se declare ilegítimo e inconstitucional el impuesto inmobiliario que la Provincia pretende aplicar sobre inmuebles del Estado Nacional (Decreto N° 1836/94) transferidos en comodato por SEGBA S.A., con pedido de medida cautelar de no innovar para que la Dirección General de Rentas bonaerense se abstenga de exigir el gravamen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

según las leyes nacionales N° 14.772, N° 15.336 y N° 24.065, el decreto N° 714/92 y el Contrato de Concesión, la actora está exenta de impuestos, tasas y contribuciones provinciales; la coexistencia de una legislación nacional que libera y otra local que grava genera incertidumbre y perjuicio económico que repercute en la prestación del servicio público.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Uno de los supuestos en que procede la competencia originaria de la Corte cuando es parte una provincia, según el artículo 117 de la Constitución Nacional, es cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, en leyes del Congreso o en tratados con las naciones extranjeras, de tal suerte que la cuestión federal es la predominante en la causa."

"...de los términos de la demanda... se desprende que la sociedad actora dirige su pretensión contra un Estado local, sustentándola en disposiciones que integran el marco regulatorio eléctrico de inequívoco carácter federal -leyes 15.336 y 24.065-..."

"...la causa se encuentra entre las especialmente regidas por la Ley Fundamental, a las que alude el artículo 2°, inciso 1° de la ley 48, pues en ella se debate un tema vinculado a la preservación del ordenamiento de las competencias entre las provincias argentinas y el Gobierno Federal..."

"...al ser demandada una provincia en una causa federal, opino que, cualquiera que sea la vecindad o nacionalidad de la actora..., el juicio debe tramitar ante los estrados del Tribunal, en instancia originaria."

¿Qué se resolvió?

que la Corte asuma la competencia originaria. No hay pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la medida cautelar.