Municipalidad de la Ciudad de Salta c/ Yacimientos Petroliferos Fiscales

¿Quién es el actor?

Municipalidad de la Ciudad de Salta.

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de tasas por actividades varias (ejecución).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró la competencia del Juzgado Federal de Primera Instancia de Salta para seguir entendiendo en las actuaciones, y ordenó remitírselas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando lo medular de la disputa remita, directa e inmediatamente, a desentrañar la inteligencia de una norma de la Constitución Nacional -en el caso el art. 67, inc. 27- cuyo sentido y alcance resulta esencial para la solución del litigio, esta circunstancia determina la competencia federal de primer grado en razón de la materia (Competencia N° 645.XXII. 'Municipalidad Gral. Mosconi c/ Y.P.F. s/ cobro tasas actividades varias N88', y sus citas, fallada el 26 de octubre de 1989)."

"[L]a competencia federal por razón de la materia es improrrogable por su propia naturaleza y no puede ser alterada por la voluntad de los litigantes. Su aplicación debe ser sostenida aún de oficio cuando sea alterada voluntaria o inconscientemente y debe ser declarada en cualquier estado del proceso."

"[L]a inhibitoria ante el Juez Federal de Salta se inició después de dictada la sentencia por el juez local, la que fue notificada y consentida por la empresa estatal. Sin embargo, esta actividad negligente de la apoderada de Y.P.F. no puede irrogar un perjuicio al Estado frente a la improrrogabilidad de la competencia federal ratione materiae."

El Procurador General había dictaminado que la cuestión era sustancialmente análoga al precedente citado, que no existía conducta procesal manifiestamente negligente imputable a YPF, y que la procedencia del levantamiento de los embargos debía ser resuelta por el juez que resultara competente en el juicio.