DE LA RUA FERNANDO Y OTROS s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOLACION A LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación en la causa penal).

Demandado / imputados: Orlando Juan Oliverio, Ariel Gonzalo Firpo Castro, Carlos José López y Eugenio Figueroa, agentes policiales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Procesamiento con prisión preventiva por considerarlos coautores de homicidio (Alberto Manuel Márquez) y lesiones graves (Martín Esteban Galli), con embargo de bienes por quinientos mil pesos.

¿Qué se resolvió?

La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó los procesamientos. Contra esa resolución las defensas interpusieron recurso extraordinario. El Procurador opina que corresponde rechazar el recurso de Firpo Castro (respecto del cual se dictó sobreseimiento y su inmediata libertad) y admitir los planteos de Oliverio, López y Figueroa, confirmando la resolución de la cámara en ese punto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Admisibilidad formal: la restricción de la libertad con anterioridad al fallo final es equiparable a sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48 (Fallos: 310:1835; 314:791, entre otros), y la vía es admisible por tratarse de prisión preventiva dispuesta conforme al art. 312 del CPPN, con invocación de la doctrina de la arbitrariedad.

Sobre el contexto del estado de sitio: el dictamen sostiene que "en este punto, sí se valora, para la atribución de responsabilidades, la actitud agresiva de la Policía, y la pacífica por parte de las víctimas, más allá de que rigiera el estado de sitio".

Sobre la prueba: "la discrepancia en la valoración de los elementos de prueba incorporados hasta el momento para fijar los hechos y atribuir responsabilidades" no demuestra arbitrariedad; el juez "no está obligado a evaluar todos y cada uno de los elementos de prueba adquiridos".

Sobre la coautoría: la cámara tiene por acreditados "1) la existencia de un acuerdo común (al menos tácito) para disparar sus armas contra ese grupo de personas con intención, en principio, homicida; 2) la causación, en conjunto, de los resultados lesivos indicados; 3) la imputación objetiva de esos resultados a todos ellos".

Sobre la intromisión en la Policía: "no encuentro sino un juzgamiento de acciones individuales", sin cuestionar las facultades represivas ni la estrategia institucional.

Sobre el estándar: "el juicio provisorio emitido por la cámara para vincular a los imputados al proceso, en tanto admitido como juicio de probabilidad, no adolece de arbitrariedad".