SANCHEZ VICTOR MAURICIO s/AMPARO
La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución que concedió los recursos extraordinarios federales interpuestos contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que había ordenado la reincorporación del concejal Víctor Mauricio Sánchez. Por carecer de fundamentos suficientes sobre la existencia de cuestión federal, devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre el punto.
¿Quién es el actor?
Víctor Mauricio Sánchez, concejal del Concejo Deliberante de la Municipalidad del Departamento Capital La Rioja.
¿A quién se demanda?
Municipalidad del Departamento Capital La Rioja y el Concejo Deliberante, que dispuso su exclusión mediante decreto 392/08.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad del decreto 392/08 que excluyó al actor del cuerpo por inhabilidad moral (art. 95 de la Constitución local).
¿Qué se resolvió?
el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja hizo lugar al amparo, ordenó la reincorporación del concejal, hizo cesar el mandato de su reemplazante y mantuvo la validez de los actos en los que ésta intervino, por haberse seguido un trámite que difería de la ley orgánica y ordenanzas municipales, con afectación del debido proceso.
¿Qué se resolvió?
los recursos extraordinarios fueron concedidos mediante un auto de contenido genérico, que no se pronunció circunstanciadamente sobre la existencia de cuestión federal ni sobre la gravedad institucional invocada. La Corte declaró la nulidad de esa resolución y devolvió la causa al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento sobre la concesión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el tribunal a quo ha omitido pronunciarse categórica y circunstanciadamente... sobre la observancia de uno de los requisitos esenciales del recurso extraordinario, cual es... la presencia de una cuestión federal de la naturaleza invocada por la recurrente."
"...si bien incumbe exclusivamente a él juzgar sobre la existencia, o no, de un supuesto de arbitrariedad de sentencia..., no es menos cierto que ello no exime a los órganos judiciales llamados a expedirse sobre la concesión del recurso extraordinario federal de resolver circunstanciadamente si tal apelación... cuenta respecto de cada uno de los agravios que la originan con fundamentos suficientes..."
"...la invocación genérica de la excepcional doctrina de la gravedad institucional... importa desconocer la doctrina de esta Corte de acuerdo con la cual la presencia de aquella situación de excepción no constituye una causal autónoma de procedencia del recurso..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 5
- Constitución (La Rioja)art. 95
- Decreto 392/08 (La Rioja)
Fallos que cita
- Sagarduy, Alberto Omar c/ Copetro S.A.CSJN · Fallos 333:360
- Fallos 310:2122CSJN
- Fallos 315:1589CSJN
- Fallos 323:1247CSJN
- Fallos 330:4090CSJN
- Fallos 331:2302CSJN
- Fallos 215:199CSJN
- Fallos 310:1014CSJN
- Fallos 313:934CSJN
- Fallos 317:1321CSJN
- Fallos 325:2319CSJN
- Fallos 329:4279CSJN
- Fallos 331:1906CSJN
- Fallos 332:2813CSJN
- Fallos 311:120CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.