JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - AFIP - DGI c/ COPES MARIO CARLOS s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Fisco Nacional (AFIP) en una serie de ejecuciones fiscales y confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en el precedente Intercorp S.R.L.. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remitieron a sus disidencias en dicho precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1702. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Afip Dgi Recursos de la seguridad social Recurso extraordinario Precedente intercorp Remision a precedente Costas por su orden Cuestion federal Ejecucion de deudas tributarias

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI (y, según la causa, AFIP - RNSS)

¿A quién se demanda?

Gut, Aldo Federico (cabeza de la causa F.30.XXXIX), junto con los demás ejecutados de la serie de expedientes acumulados (Citta Hnos SRL, Frana S.A., Chervaz, Morini Hnos, Castillo e Hijos SRL, Cereales Ramona SRL, Berandebi S.A., Sucesión de Zanotti, Magnum SRL, Raimondo, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Castelar Hotel SRL, Laboratorios Placentil x 10 SRL, Vera, Lucesitas SRL, Albino, Drogueria Farmaco Santa Fe SRL, Dubner, Nalco Electronica S.A., Zavaglia, Sanabria, Lácteos San Jerónimo S.A., Poux, Helados Poi SRL, Copes, Pym Distribuciones S.R.L.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de deudas impositivas y de los recursos de la seguridad social (DGI/RNSS) a cargo de los ejecutados.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L." (sentencia del 15 de junio de 2010). Las costas se impusieron por su orden, por la complejidad de la cuestión debatida. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia no desarrolla argumentos propios sino que remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de la causa "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII), cuyo criterio resulta aplicable a estos autos. Se aclara que los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en ese mismo fallo, por lo que su posición no integra la decisión mayoritaria de este pronunciamiento.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.