FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSI- TIVA c/ LABORATORIOS PLACENTIL X 10 S.R.L. s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI (y AFIP - RNSS en varias causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Gut, Aldo Federico y otros contribuyentes ejecutados en las causas acumuladas (Citta Hnos SRL, Frana S.A., Chervaz, Morini Hnos, Castillo e Hijos SRL, Cereales Ramona SRL, Berandebi S.A., Sucesión de Zanotti, Magnum SRL, Raimondo, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Castelar Hotel SRL, Laboratorios Placentil x 10 SRL, Vera, Lucesitas SRL, Albino, Drogueria Farmaco Santa Fe SRL, Dubner, Nalco Electronica S.A., Zavaglia, Sanabria, Lácteos San Jerónimo S.A., Poux, Helados Poi SRL, Copes, Pym Distribuciones S.R.L.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de obligaciones tributarias y de seguridad social mediante procesos de ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII, al que se remitió por razones de brevedad. Costas por su orden. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que "resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Añade que "los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo". Los fundamentos sustanciales no se reproducen en esta sentencia, sino en el precedente citado.