JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ CEREALES RAMONA S.R.L. s/EJECUCION FISCAL

El Fisco Nacional (AFIP-DGI) promovió ejecuciones fiscales contra diversos contribuyentes por deudas tributarias y de la seguridad social. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas remitiéndose al criterio fijado en la causa Intercorp S.R.L., con sus alcances y salvedades.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1306. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Afip Dgi Rnss Recurso extraordinario Deuda tributaria Seguridad social Remision a precedente Intercorp s.r.l. Confirmacion parcial

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI (y AFIP-RNSS en varios expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Aldo Federico Gut y otros contribuyentes (Citta Hnos SRL, Frana S.A., Chervaz Fabián Roque, Morini Hnos, Castillo e Hijos SRL, Cereales Ramona SRL, Berandebi S.A., Sucesión de Zanotti Héctor Juan, Magnum SRL, Raimondo María Esther Theiler, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Castelar Hotel SRL, Laboratorios Placentil x 10 SRL, Vera René Angel, Lucesitas SRL, Albino José Antonio, Drogueria Farmaco Santa Fe SRL, Dubner Luis, Nalco Electronica S.A., Zavaglia Antonio y Sucesores, Sanabria Omar Antonio, Lácteos San Jerónimo S.A., Poux Eduardo Rubén, Helados Poi SRL, Copes Mario Carlos, Pym Distribuciones S.R.L.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de deudas impositivas y de aportes y contribuciones de la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII, al que la Corte se remite por razones de brevedad. Costas por su orden. Se devuelven los autos al tribunal a quo para que resuelva conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostiene que "resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Se aclara que "los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo". (Estos últimos tres votos constituyen la minoría en esta decisión y no expresan el criterio del tribunal; el sentido de la mayoría surge de la remisión a Intercorp, cuyos fundamentos no se transcriben en el presente documento.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.