JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ FRANA S.A. s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional (AFIP-DGI/RNSS) en una serie de ejecuciones fiscales de cobro de aportes y contribuciones y de impuestos. Por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al criterio fijado en la causa A.910.XXXVII Intercorp S.R.L., con los alcances y la salvedad allí indicados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1304. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Fisco nacional Afip Seguridad social Aportes y contribuciones Recurso extraordinario Remision a precedente Intercorp s.r.l. Confirmacion parcial Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI (y, según los casos, AFIP - RNSS).

¿A quién se demanda?

Aldo Federico Gut, y otros contribuyentes ejecutados en las causas acumuladas (Citta Hnos SRL, Frana S.A., Chervaz Fabián Roque, Morini Hnos, José Armando Castillo e Hijos SRL, Cereales Ramona SRL, Berandebi S.A., Sucesión de Zanotti Héctor Juan, Magnum SRL, Raimondo María Esther Theiler, Hogar Casa Cuna Atanasia H. de Durán, Castelar Hotel SRL, Laboratorios Placentil x 10 SRL, Vera René Angel, Lucesitas SRL, Albino José Antonio, Drogueria Farmaco Santa Fe SRL, Dubner Luis, Nalco Electronica S.A., Zavaglia Antonio y Sucesores de Miguel Ángel Zavaglia Soc. de Hecho, Sanabria Omar Antonio, Lácteos San Jerónimo S.A., Poux Eduardo Rubén, Helados Poi SRL, Copes Mario Carlos, Pym Distribuciones S.R.L.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de deudas por aportes y contribuciones de la seguridad social y de impuestos nacionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión y a la forma en que se resuelve. Los autos se devuelven al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es breve y se remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal" (sentencia del 15 de junio de 2010), por resultar aplicable su criterio a estos autos. Se indica, además, que las juezas Highton de Nolasco y Argibay y el juez Petracchi "se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo". No se transcriben en este pronunciamiento argumentos propios de la mayoría.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.