JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ LOS OBREROS S.R.L. s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la AFIP en ejecuciones fiscales contra sociedades de hecho y personas físicas, y por mayoría confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Intercorp S.R.L.. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 766. XLV. REX
Ejecucion fiscal Afip Dgi Sociedad de hecho Recurso extraordinario Confirmacion parcial Remision a precedente Intercorp s.r.l. Obligacion tributaria Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP - Dirección General Impositiva).

¿A quién se demanda?

Emilio Hoss, Jorge Hoss (sociedad de hecho "Hoss, Emilio y Hoss Jorge") y, en conexión acumulada, otros contribuyentes (Alasia, Paolucci, Piazza y Karlen S.H., Hogar de Ancianos Monte Maíz, Domínguez, Los Obreros S.R.L., Nicola, Lacase, Pellegrino, Campero, Conar S.A., Sanatorio y Clínica San Justo S.R.L., Saldaño, Santi, Uno S.A., Sans Souci S.A., Melano, Automotores Milán S.A., Idem S.A., Ravera, Haedo, Transportadora Alta Gracia Satag S.A., Las Higuerillas S.R.L., Cámara y Guidre, Cooperativa Lechera de Alicia Ltda.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de ejecución fiscal de obligaciones tributarias determinadas por el organismo fiscal.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente "Intercorp S.R.L." (A.910.XXXVII, sentencia del 15/6/2010), al que se remite en lo pertinente por razones de brevedad. Ordenó devolver los autos al tribunal a quo para que proceda de acuerdo con lo decidido. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla fundamentos propios; remite al precedente "Intercorp S.R.L." cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus disidencias en dicho fallo, por lo que su posición no integra la mayoría. No se transcriben citas textuales de los considerandos, dado que el texto proporcionado consiste en la remisión al precedente.

Fallos que cita

  • Intercorp S.R.L.CSJN · 15/06/2010
  • Alasia, Emir EdgardoCSJN
  • Paolucci, Daniela María JuanaCSJN
  • Lacase, Daniel HoracioCSJN
  • Campero, Roberto EduardoCSJN
  • Conar S.A.CSJN
  • Sanatorio y Clínica San Justo S.R.L.CSJN
  • Uno S.A.CSJN
  • Haedo, Ermelinda del CarmenCSJN
  • Las Higuerillas S.R.L.CSJN
  • Cooperativa Lechera de Alicia Ltda.CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.