JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA - c/ HELADOS POI S.R.L. s/EJECUCION FISCAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fisco Nacional en diversas ejecuciones fiscales por deudas de la AFIP y, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias apeladas en los términos del precedente Intercorp, al que remitió por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1294. XXXVIII. REX
Ejecucion fiscal Recurso extraordinario Afip Dgi Seguridad social Rnss Remision a precedente Intercorp Costas por su orden Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional - AFIP - DGI (y AFIP - RNSS en varias causas).

¿A quién se demanda?

Aldo Federico Gut y otros ejecutados en las causas acumuladas (personas físicas y jurídicas, incluida una sucesión).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecuciones fiscales por obligaciones tributarias y de recursos de la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances y la salvedad indicados en el precedente A.910.XXXVII. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión y la forma en que se resuelve. Se devolvieron los autos al tribunal a quo para que proceda conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal', sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Asimismo: "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo." (Nota: se trata de una sentencia de remisión; los fundamentos sustanciales están en el precedente Intercorp, que no integra este documento. Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay votaron en disidencia en el precedente citado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.