Rechazo de Responsabilidad Estatal por Agresiones de Seguridad Privada
En el caso "Pocztaruk, Iván Jaime y otro c/ EN - M Seguridad PNA y otros s/ daños y perjuicios" (Expediente: CAF 049774/2014/CA004, Fecha: 15/07/2025), la Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala IV rechazó la demanda contra el Estado Nacional y la empresa de seguridad privada. La Cámara consideró que no se encontraba suficientemente acreditada la participación de personal de la Prefectura Naval Argentina ni de los dependientes de la empresa de seguridad privada en las agresiones sufridas por el actor. Tampoco se logró acreditar una "falta de servicio" imputable al Estado, por lo que se confirmó el rechazo de la demanda.
Corte Suprema Dirime Conflicto de Competencia en Caso Penal Complejo
En el "Incidente N° 8 - Imputado: Pimienta Sánchez, Braian Josué y otros s/ Incidente de Incompetencia" (Expediente: CCC 054383/2024/8/CS001, Fecha: 17/07/2025), la Corte Suprema de Justicia resolvió el conflicto de competencia suscitado entre jueces nacionales y federales con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Corte reiteró su doctrina establecida en "José Mármol" y determinó que el juzgado federal deberá entender en los delitos de falsificación de documentos y sustitución de patentes, mientras que el juzgado nacional continuará con la investigación por encubrimiento y resistencia a la autoridad. El juez Rosenkrantz destacó la importancia de una definición oportuna sobre el juez competente para garantizar adecuadamente el derecho de defensa y la tutela judicial efectiva.
Cámara Federal Confirma Exención de Responsabilidad de Empresa en Accidente Náutico
En el caso "Vimer, Sonia Marilin y otros c/ UABL S.A. y otros s/ daños y perjuicios" (Expediente: FPO 021000172/2012/CA003, Fecha: 11/07/2025), la Cámara Federal de Posadas - Secretaría Civil rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había eximido de responsabilidad a la empresa UABL S.A. en un accidente trágico durante una prueba de cruce del Río Paraná. La Cámara aplicó la doctrina de precedentes vinculantes dictados en casos anteriores, donde se había responsabilizado a otros co-demandados pero se había eximido de responsabilidad a UABL S.A. en los términos del art. 1113 del Código Civil, por culpa de un tercero.
Cámara Federal de la Seguridad Social Confirma Multa a Empresa
En el caso "Intaschi, Antonio Mario c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ impugnación de deuda" (Expediente: CSS 054437/2023/CA001, Fecha: 17/07/2025), la Cámara Federal de la Seguridad Social - Sala 2 confirmó la resolución administrativa de la AFIP que determinó una deuda y multa a la empresa Intaschi. La Cámara consideró que la empresa no logró acreditar la falsedad de las actas labradas por la AFIP, que gozan de presunción de legitimidad. Además, señaló que corresponde a la parte impugnante la carga de probar la ilegitimidad del acto administrativo, lo cual no ocurrió en este caso.
Cámara Federal de Casación Prorroga Prisión Preventiva de Imputado
En el "Legajo N° 1 - Imputado: Buezas, Miguel Ángel s/ Legajo de Control" (Expediente: FMP 034205/2015/TO01/126/1/CFC301, Fecha: 14/07/2025), la Cámara Federal de Casación Penal - Sala 4 tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva de Miguel Ángel Buezas por 6 meses o hasta la finalización del debate oral, lo que ocurra primero. La Cámara consideró la naturaleza, dimensión y gravedad de los hechos imputados, así como la complejidad del proceso y la necesidad de imprimir la velocidad suficiente al juicio.