Intereses y Costas en Accidente Laboral
En el caso "Vandone, Alfredo Emilio c/ Galeno ART S.A. y otro s/ accidente - ley especial" (Expediente: CNT 069651/2016/CA001, Fecha: 13/02/2026), la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala VIII determinó los intereses conforme a nuevos lineamientos y mantuvo las costas y honorarios. El Máximo Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y dejó sin efecto la sentencia definitiva de la Sala V, estableciendo que los accesorios debían liquidarse de conformidad con lo dispuesto en las Actas 2764/2022 y 2783/2024 de esta Cámara.
Indemnización por Incumplimiento Contractual de Aerolínea
En el caso "Montiel, Nicolás Roque y otro c/ Iberia Líneas Aéreas de España S.A. s/ incumplimiento de contrato" (Expediente: CCF 005295/2016, Fecha: 18/02/2026), el Juzgado Civil y Comercial Federal 2 hizo lugar a la demanda, condenando a la aerolínea a pagar los montos reclamados por los actores. El tribunal consideró que la ausencia de prueba idónea impidió tener por demostrada la notificación del cambio de vuelo, único hecho en el que la aerolínea sustentaba su defensa.
Sobreseimiento por Evasión Fiscal Menor a $100 Millones
En el caso "Denunciado: B. S.A. y otros s/ infracción ley 27.430" (Expediente: CPE 000937/2025, Fecha: 13/02/2026), el Juzgado Penal Económico 11 sobreseyó totalmente a B. S.A. por los hechos de evasión del Impuesto al Valor Agregado. El tribunal consideró que los hechos resultaban atípicos, ya que los montos presuntamente evadidos no superaban los $100 millones, umbral establecido por el actual Régimen Penal Tributario.
Revocación de Suspensión de Acción Penal por Evasión Tributaria
En el caso "Imputado: Battaglino, Néstor Fabián s/ evasión simple tributaria" (Expediente: FRO 078803/2018, Fecha: 18/02/2026), el Juzgado Federal de Rafaela - Secretaría Penal revocó la suspensión de la acción penal y sobreseyó a Néstor Fabián Battaglino. El tribunal consideró que los montos adeudados en relación al Impuesto al Valor Agregado no alcanzaban la condición objetiva de punibilidad que exige el tipo penal de evasión tributaria agravada.
Corte Suprema Revoca Reconocimiento de Suplemento Salarial para Custodia Presidencial
En el caso "Becerra, Maximiliano Sebastián c/ EN-M Seguridad PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seguridad" (Expediente: CAF 027746/2017/CS001, Fecha: 19/02/2026), la Corte Suprema de Justicia revocó el pronunciamiento de la cámara que había reconocido el derecho de un suboficial de la Policía Federal Argentina a percibir un suplemento previsto por el decreto 750/77 por desempeñarse en la División Custodia Presidencial. El Máximo Tribunal destacó el carácter compensatorio de dicha asignación, que requería acreditar gastos extraordinarios incurridos por el destino asignado, lo cual no fue demostrado en el caso.