DAVID PATRICIA ALEJANDRA C/ ALCOBO JUAN ROBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro automovilístico. La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, pero incrementó el rubro por daño psíquico a $1.250.000 y dispuso aplicar desde la sentencia hasta el pago la tasa activa más alta del Banco Provincia, manteniendo 6% anual desde el hecho hasta la sentencia.
¿Quién es el actor?
Patricia Alejandra David.
¿A quién se demanda?
Juan Roberto Alcobo y la aseguradora Agrosalta Cooperativa de Seguros Ltda. (citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidente automovilístico (incapacidad psicofísica, daño psíquico y tratamiento, gastos médicos/farmacéuticos/traslados, daño extrapatrimonial, y reparaciones/daños materiales al rodado, entre otros).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia de fecha 23/09/2024, pero modificó la cuantificación del daño psíquico elevándolo a $1.250.000 y modificó el tramo de actualización de intereses: interés puro del 6% anual desde el hecho (07/03/2019) hasta la sentencia de primera instancia (23/09/2024), y desde esa fecha hasta el efectivo pago aplicar la tasa activa más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Se impusieron las costas de alzada a la demandada y su aseguradora. Se difirió regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En función de tales variables, ponderadas a la luz del principio de reparación plena, considero adecuado elevar el monto asignado en concepto de daño psíquico a la suma de $ 1.250.000, comprensiva de los gastos de tratamiento, conforme las disposiciones sustantivas y procesales señaladas, lo que dejo propuesto al Acuerdo (conf. arts. 1, 2, 3, 7, 1745, 1746 y concds. del Código Civil y Comercial; 163 inc. 5, 165, 384 y cond. del C.P.C.C.)."
"En atención a los parámetros establecidos por el Superior Tribunal Provincial ... y atendiendo al marco del recurso, la cuantificación de las partidas a la fecha de la sentencia de grado y a la necesidad de preservar la eficacia del crédito sin superponer automáticamente mecanismos de recomposición, propongo modificar el tramo posterior, disponiendo desde el evento dañoso ocurrido el día 07/03/2019 y hasta el dictado de la sentencia de primera instancia el día 23/09/2024, se mantenga una tasa de interés puro del 6% anual, y desde allí y hasta el efectivo pago la tasa activa más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires, lo que así ofrezco al acuerdo."
"Que en el Acuerdo celebrado quedó establecido: 1º) Que la apelada sentencia de fecha 23/09/2024 debe confirmarse con las salvedades consignadas en el punto II, apartado a) y e). 2º) Que las costas de Alzada se imponen a la demandada y su aseguradora que mantienen su calidad de vencidas."
Otros fundamentos relevantes:
• El tribunal valoró la pericia psicológica (diagnóstico de estrés postraumático leve y 5% según baremo Silva-Castex) pero adaptó el porcentaje a 3% conforme a la valoración global de la prueba y aplicó la fórmula de Zavala de González con salario mínimo como base por falta de acreditación de ingresos.
• Rechazó el reclamo por daños materiales del rodado por ausencia de prueba pericial técnica vinculante pese a la factura de reparación.
• Confirmó el monto por daño extrapatrimonial ($1.500.000) y por gastos médicos ($100.000) por estimarlos razonables frente a la prueba aportada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 75 inc. 22 · Constitucion nacional
- Constitución (Caba)art. 161 inc. 3 ap. a; 168; 171
- Convención Americana sobre Derechos Humanosart. 5
- CCyCNarts. 1, 2, 3, 7, 1737, 1738, 1740, 1741, 1745, 1746 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCC (Buenos Aires) (Buenos Aires)arts. 68, 163 inc. 5, 165, 263, 266, 278, 375, 384, 472, 474
- Ley Leyarts. 7, 10
Fallos que cita
- PonceSCBA · 21/10/2009
- GinossiSCBA · 21/10/2009
- CabreraSCBA · 15/06/2016
- Vera, Juan Carlos contra Provincia de Buenos AiresSCBA · 18/04/2018
- Nidera S.A. contra Provincia de Buenos AiresSCBA · 03/05/2018
- BarriosSCBA · 17/04/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.