FONSECA HECTOR LEANDRO C/ ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor promovió demanda por accidente in itinere y reclamó indemnización por incapacidad permanente parcial. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y hizo lugar a la demanda, condenando a la ART a pagar $547.026 por IPP (4,44% T.O.) más intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Héctor Leandro Fonseca.
¿A quién se demanda?
Asociart S.A. ART.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo (accidente in itinere ocurrido el 18/03/2022) por secuela de esguince de tobillo izquierdo y prestación por incapacidad permanente parcial.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, el Tribunal del Trabajo N°3 de Lomas de Zamora declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19, rechazó otros planteos de inconstitucionalidad relativos a la ley 23.928 y demás argumentos, y hizo lugar a la demanda condenando a ASOCIART S.A. a abonar al actor la suma de PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL VEINTISÉIS ($547.026) en concepto de prestación por incapacidad permanente parcial (IPP) por 4,44% T.O., con intereses desde el 18/03/2022 (intereses liquidados en $1.648.782 al momento del fallo), imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por los fundamentos que in extenso se expusieran en sentencia (Arts. 17, 31 y 99 inc.3 C.N., 10 y 39 inc.3 Constitución provincial, 7 del C.C.y C.) (Fallo L - 129800 - MUZYCHUK CLAUDIO RUBEN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL.-)"
"Hacer lugar a la demanda, condenando a ASOCIART SA ART a abonar al actor HECTOR LEANDRO FONSECA, en el término de diez (10) días, la suma de PESOS QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL VEINTISEIS ($547.026) en concepto de prestación por incapacidad permanente parcial (IPP) con más la indemnización adicional de pago único por secuela de esguince en tobillo izquierdo con alteración de la movilidad (4.44% T.O.) por el accidente in itinere sufrido el 18.03.2022 tal como lo establecen los arts. 14 apartado 2) inc. a) de la Ley 24.557 conforme Decreto 1694/09, arts. 1, 8 y 17 Ley 26.773 y Ley 27.348.-"
"La suma de condena determinada precedentemente devengará intereses desde el 18.03.2022 cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina ... cuyo importe asciende a la suma de PESOS UN MILLON SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y DOS ($1.648.782) ... siendo aplicable a partir de la mora en el pago de estos montos, lo establecido por el art. 770 del C.C.yC."
"En consecuencia, conforme el relato de los hechos dispuestos y acreditados precedentemente, resulta de aplicación a la presente causa la Ley 24.557 con las modificaciones de las Leyes 26.773 y Ley 27.348 y Decretos 1694/09 y Decreto Reglamentario 472/2014, por resultar las normas vigentes a la fecha de toma de conocimiento de la primera manifestación invalidante."
"De tal modo, el total de la condena en favor de la actora a cargo de la demandada asciende a la suma total de $2.195.808 al día de la fecha."
¿Cómo votaron los jueces?
la Sentencia se adoptó por mayoría; los Dres. Duyinski, Rinaldi y Saccardo votaron en igual sentido. (Se siguió la regla de mayoría consignada en el bloque dispositivo final).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 6, 8, 12, 14, 21, 22, 46, 6.1 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.773arts. 3, 8, 17 · Riesgos del trabajo
- Ley 27.348arts. 1, 11, 12, 14 · Riesgos del trabajo
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 24, 54, 57, 89
- Ley 11.653 (Provincia De Buenos Aires)arts. 6, 63
- Ley 24.432arts. 1, 8 · Honorarios profesionales
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 26.590Contrato de trabajo
- Ley 6716 (Provincia De Buenos Aires)arts. 21, 22
- Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24
- Ley 12.207 (Provincia De Buenos Aires)art. 35
- Ley 12.163 (Provincia De Buenos Aires)art. 40
- Ley 10.620 (Provincia De Buenos Aires)arts. 193, 207
- Ley 23.349arts. 3, 5
Fallos que cita
- Latino, Sandra Marcela c/ Sancor Coop. de Seg. Ltda. y otros s/ daños y perjuiciosCSJN · 01/07/2019 · Fallos 342:1193
- AbdumarranCSJN · Fallos 332:921
- BrambillaCSJN · Fallos 332:1118
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.