DIAZ ALAN SEBASTIAN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió demanda por prestaciones dinerarias previstas en la ley 24.557 por accidente de trabajo ocurrido el 30/04/2016. El Tribunal hizo lugar a la demanda, reconoció una incapacidad permanente parcial del 20,62%, declaró inconstitucional el artículo 12 de la ley 24.557 y condenó a la aseguradora a abonar $37.748.909,14 más intereses y actualización.
¿Quién es el actor?
Alan Sebastián Díaz, DNI 35.734.448, peón especializado, trabajador de SOL DE SEPTIEMBRE S.A.
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros S.A. (actualmente Federación Patronal Seguros S.A.U.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo (ley 24.557) por infortunio denunciado el 30/04/2016; se peticionó incapacidad psicofísica y liquidación indemnizatoria.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24.557. Se fijó incapacidad parcial y permanente del 20,62% de la total obrera por el accidente del 30/04/2016 y se condenó a la demandada a pagar $37.748.909,14 en concepto de prestación indemnizatoria (plazo 10 días hábiles), con intereses desde el 30/04/2016 y actualización según RIPTE y tasa moratoria del 6% anual; se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En dicha oportunidad, el perito médico Gualdoni, luego de examinar al actor y efectuar la correspondiente anamnesis, concluyó que el señor Díaz presentó una lumbociatalgia con punto de partida en una hernia de disco, con moderado compromiso clínico, funcional y por imágenes, patología que guarda relación causal con el accidente de autos y que le genera una incapacidad del 20%, conforme el Baremo de la Ley 24.557 para los supuestos de hernia de disco no operable. Asimismo, adicionó los factores de ponderación y determinó una incapacidad parcial y permanente del 29% de la total obrera."
"En consecuencia, la capacidad residual del actor asciende al 89,20% (100% - 10,80%), por lo que la incapacidad atribuible a la contingencia aquí reclamada debe recalcularse sobre dicha base, arrojando un porcentaje del 17,84% (20% de 89,20%). ... Así, corresponde adicionar por dificultad intermedia para la realización de las tareas habituales un 10% de la incapacidad determinada, equivalente al 1,78% (10% de 17,84%); no corresponde recalificación laboral y, en concepto de factor edad, corresponde adicionar el 1%. De tal modo, la incapacidad resultante asciende al 20,62% de la total obrera (17,84% + 1,78% + 1%)."
"El artículo 12 de la ley 24.557, al establecer el mecanismo para determinar el módulo salarial (que luego se proyecta sobre el importe final de la prestación sistémica) sobre la base de un guarismo manifiestamente depreciado, deviene en el caso en inconstitucional... En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24.557; sin imposición de costas, atento a la naturaleza de la cuestión."
Dispositivo (fragmento final):
"1°) Declarar la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24.557; sin imposición de costas, atento a la naturaleza de la cuestión (art. 24, 2° párr., ley 15.057).
2°) Hacer lugar a la demanda promovida por Alan Sebastian Diaz y condenar al Federación Patronal Seguros S.A.U. a abonarle al primero de los nombrados, ... la suma de pesos treinta y siete millones setecientos cuarenta y ocho mil novecientos nueve con catorce centavos ($37.748.909,14) en concepto de prestación indemnizatoria por la incapacidad física derivada del accidente ocurrido el día 30/04/2016...
3°) Las sumas por la que progresa la demanda devengarán intereses desde el 30/04/2016 ... tasa pura del 3% anual ... luego actualización con arreglo a la variación del índice de RIPTE con más un interés moratorio del 6% anual...
4°) Imponer las costas a la demandada por resultar vencida ..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 6.1, 8, 9.2, 12, 14.2.a · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 26.773art. 3 · Riesgos del trabajo
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 24, 44, 54, 57
- Ley 11.653 (Provincia De Buenos Aires)arts. 28, 29
- CCyCNarts. 7, 772 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 354.1, 375, 474 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- DNU 669
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Resolución 4/2015
- Resolución 4/2026
- Resolución 1/2016
- Convención Convenio 95art. 1
Fallos que cita
- Aguiar c/ Municipalidad de La PlataSCBA · 22/06/2020
- Papalia, Marcos Sebastián c/ MTI (Mantenimiento Técnico Integral) S.R.L. y otrosSCBA · 29/09/2020
- Monchiero, Marcelo Darío c/ Fisco de la Provincia de Buenos AiresSCBA · 30/08/2021
- Papada, Marcos Juan c/ Detall S.A. y otroSCBA
- Duarte, Imanol Ariel c/ Fisco de la Provincia de Buenos AiresSCBA · 28/11/2024
- Talesa, Gastón Alejandro c/ Federación Patronal Seguros S.A.TRIBUNAL DEL TRABAJO N° 1 DE LA PLATA
- Vera, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos AiresSCBA · 18/04/2018
- Nidera S.A. c/ Provincia de Buenos AiresSCBA · 03/05/2018
- SCBA causa L. 119.433SCBA · 11/04/2018
- MuzychukSCBA
- Barrios
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.