MUZYCHUK CLAUDIO RUBEN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Corte Suprema de Buenos Aires analizó una demanda por accidente de trabajo promovida por Claudio Rubén Muzychuk contra La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., en la que se reclamó una indemnización por incapacidad parcial y definitiva resultado del accidente ocurrido el 8 de enero de 2018. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar la suma de $2.045.008, más intereses y pagos adicionales, considerando que el trabajador sufrió una pérdida total de visión en el ojo izquierdo y una reacción neurótica de grado II, que generaron una incapacidad del 62,22%. La sentencia declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19, que modificó el método de cálculo del ingreso base mensual mediante el uso del índice RIPTE en lugar de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, por considerar que el decreto fue dictado sin la concurrencia de los requisitos constitucionales de necesidad y urgencia y sin la debida comunicación y ratificación legislativa. La Corte evaluó la validez del decreto y concluyó que no cumplió con los requisitos constitucionales, pues no se demostraron circunstancias excepcionales que justificaran su dictado fuera del procedimiento legislativo ordinario. Además, rechazó los agravios del demandado que cuestionaron la valoración de la incapacidad, la validez del informe pericial, la aplicación de intereses y la regulación de honorarios. En consecuencia, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley.