VALDEZ CRISTIAN RAMON c/ COOPERATIVA DE TRABAJO SAN LORENZO MARTIR LTDA. Y OT. s/ DESPIDO
El actor demandó por despido alegando relación de dependencia frente a la Cooperativa de Trabajo San Lorenzo Mártir Ltda. y a Roberto R. Abaca. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de grado que reconoció la relación laboral frente a la cooperativa y condenó por indemnizaciones, pero rechazó la demanda contra Abaca por falta de prueba de relación laboral directa con él.
¿Quién es el actor?
Cristian Ramón Valdez.
¿A quién se demanda?
Cooperativa de Trabajo San Lorenzo Mártir Ltda. y Roberto Rubén Abaca.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación laboral y prestaciones indemnizatorias por despido (despido indirecto por injuria del empleador), entrega de certificado art. 80 LCT, liquidaciones indemnizatorias, actualización y tasas de interés.
¿Qué se resolvió?
Se confirmaron en alzada las conclusiones de la magistrada de grado: admite parcialmente la demanda contra la Cooperativa (reconociendo vínculo laboral y condenas e imponiendo entrega del certificado art. 80 y multas), y rechaza la demanda contra Roberto Rubén Abaca por falta de acreditación de que fuera empleador directo. Se confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para intereses y se rechazaron los agravios sobre indexación y planteos de inconstitucionalidad. Finalmente: "NO HACER LUGAR a los recursos de apelación interpuestos por las partes actora ... y por la accionada ...; en consecuencia se confirma la sentencia definitiva N°53 de fecha 22/05/2024".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "Analizadas las pruebas producidas se advierte que, si bien la cooperativa de trabajo demandada acreditó tener autorización para funcionar, existen otros elementos determinantes que permiten inferir que la asociación del actor a la entidad demandada solapaba una relación de carácter laboral (arts. 21, 22, 23 y concordantes de la LCT). Se encuentran ausentes los elementos que demuestren la 'affectio societatis' como la participación activa en las decisiones sociales o el control de los balances entre otras características. Es una regla fundamental de las cooperativas legítimas de trabajo que frente a la existencia de excedentes, los mismos sean repartidos igualitariamente..." (cita jurisprudencial incorporada por la Cámara).
2) "De sus dichos puede extraerse que no participaban en la toma de decisiones de la cooperativa a través de las asambleas, ni en la organización del trabajo, ni en el reparto de los excedentes. Su actividad, en consecuencia, se parecía mucho más a una clásica relación de dependencia..." (consideraciones sobre testimonios).
3) "La pericia contable ... no demuestra la participación activa [del actor] dentro de la cooperativa, la cantidad y monto de las cuotas sociales suscriptas, ni el porcentaje y monto de las utilidades líquidas de los períodos durante los cuales duró la prestación de servicios -2007 a 2020-, toda prueba que debe meritarse en coordinación con la prueba testimonial ya analizada."
4) Sobre el codemandado: "el hecho de que Roberto Abaca revista la condición de administrador/gerente de la co-demandada Cooperativa San Lorenzo Mártir Ltda. ... y de que en tal carácter imparta órdenes, no lo convierte en empleador del actor, ello debido a que su actuación es en nombre de la cooperativa... Corresponde admitir las excepciones de falta de acción y de falta de legitimación pasiva..." (fundamento para el rechazo contra Abaca).
5) Dispositivo final literal del tribunal: "NO HACER LUGAR a los recursos de apelación interpuestos por las partes actora en fecha 07/06/2024 y por la accionada Cooperativa de Trabajo San Lorenzo Mártir Ltda. el 10/06/2024; en consecuencia se confirma la sentencia definitiva N°53 de fecha 22/05/2024, dictada por la Señora Juez del Trabajo del Juzgado Laboral I del Centro Judicial Monteros, conforme se considera."
(No hubo votos en disidencia: ambos vocales firmaron el mismo sentido; el voto que abre la sentencia fue preopinante y fue acompañado por la otra vocal.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 20.337Cooperativas
- Ley 19.550arts. 54, 59, 157, 274 · Sociedades comerciales
- Ley 22.903art. 54 · Sociedades comerciales
- Ley 23.789Telegrama y carta documento para trabajadores, jubilados y pensionados
- Ley 24.013Ley de empleo
- Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
- Ley 25.561arts. 7, 10 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 25.713art. 1 · Coeficiente de estabilizacion de referencia (c.e.r
- Decreto 70
- Decreto 2015
- Resolución 1510 (INAC)
- Resolución 581 (INAES)
- CCCNarts. 768, 770, 552 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 717, 746, 744, 761 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalarts. 1, 14, 14 bis, 16, 17, 18, 28, 33 · Constitucion nacional
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Lago Castro, Andrés Manuel c/ Cooperativa Nueva Salvia limitada y otrosCSJN · 24/11/2009
- Pellicori, Liliana Silvia c. Colegio de Abogados de la Capital Federal s/ AmparoCSJN · 15/11/2011
- Olivares, Roberto Domingo vs. Michavila, Carlos Arnaldo y Otro s/ Daños y PerjuiciosCSJT · 23/09/2014
- Juárez, Héctor Ángel vs. Banco del Tucumán S.A. s/ indemnizaciónCSJT · 23/12/2015
- Gallettini, Francisco vs. Empresa Gutiérrez SRL s/ IndemnizacionesCSJT · 15/06/2004
- MassoloCSJN
- Chiara Díaz, Carlos A. c/ Estado ProvincialCSJN · 07/03/2006
- García, Javier Omar c/ UGOFE S.A. y otros s/ daños y perjuiciosCSJN · 07/03/2023
- Lacuadra, Jonathan vs DirecTV Argentina SA s/ despidoCSJN · 13/08/2024
- López, Antonio Manuel vs. Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.CSJN · Fallos 315:1209
- Banco Sudameris c. Belcam S.A.CSJN · Fallos 317:507
- Chocobar, José Mauricio vs Rastra SRL y otros s/ cobro de pesosCSJT
- Catan, Rosa Beatriz vs. Centro de Diagnóstico y Tratamiento del Pie y Otros s/ CobrosCSJT
- Herrera, Matías vs Paul Trading SA y otro s/ cobro de pesosCSJT · 28/06/2017
- Padilla, Julio Cesar vs Tipa SRL y otro s/ despidoCSJT · 02/05/2022
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.