MORAD, GONZALO EMMANUEL c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO (PREFECTURA NAVAL ARGENTINA) s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Gonzalo Emanuel Morad, agente de la Prefectura Naval Argentina, destinado en la Prefectura Itatí (Corrientes).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional Argentino (Prefectura Naval Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

traslado a la Prefectura de El Soberbio (Misiones), para residir más cerca de su esposa, agente de la Policía de Misiones, y de su hija de 4 años.

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó la apelación de la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo. Impuso las costas de ambas instancias a la actora vencida y difirió la regulación de honorarios de la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Arbitrariedad: "basta remitirse a los considerandos del pronunciamiento atacado para verificar que el juez de la instancia anterior no ha dictado una sentencia desprovista de toda argumentación, ni ajena a los hechos discutidos en autos".

Ausencia de arbitrariedad o ilegalidad: "no surge arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y que la parte no ha vertido argumentos suficientes o consistentes para rebatir las consideraciones que sustentan tales actos".

Régimen de sujeción especial: "La jurisprudencia argentina ha ratificado repetidamente que el personal militar y de seguridad está sujeto a un régimen de sujeción especial, lo que limita ciertos derechos civiles (como la libre elección del domicilio) en pos de la defensa y la seguridad pública."

¿Qué se resolvió?

"La decisión personal del amparista de trasladarse a otra localidad diferente al que fue destinado, para estar más cerca de su esposa e hija, no se condice con lo expuesto acerca de la imperiosa necesidad de la atención familiar (...) el lugar de destino es una decisión que no está librada al gusto o conveniencia del agente."