JurisprudenciaARG
EUGENI, JOSE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional mixto (ley 24.241) frente a la ANSES, y la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de grado solo en cuanto difiere el tratamiento de la PBU a la etapa de liquidación, confirmando en lo demás el reajuste y las costas de primera instancia. Impuso además las costas de segunda instancia a la demandada.
¿Quién es el actor?
José Carlos Eugeni.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste varios del haber previsional de beneficio mixto obtenido con arreglo a la ley 24.241 (31/05/2017), cuyo reajuste fue desestimado tácitamente en sede administrativa.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el agravio de la demandada sobre el precedente "Badaro" (arts. 265 y 266 CPCCN); se modificó la sentencia de grado en cuanto difiere el tratamiento de la PBU para la etapa de liquidación; se confirmó en todo lo demás, incluido el punto de la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 (precedente "Barrios") y la retención del impuesto a las ganancias; se impusieron las costas de segunda instancia a la demandada, regulando honorarios de la parte actora en el 35% de lo que se estime en grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Este Tribunal ya ha dejado sentada su postura... en cuanto considera apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, tal como lo dispuso el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia de fecha 11/11/2014..."
Sobre el art. 24 ley 24.241: "este Tribunal entiende que resulta adecuado lo resuelto por el Juzgador en la medida que se compruebe la aplicación de dicho precedente al caso concreto, ello en la etapa de ejecución."
Sobre las costas: "atento que la demandada resulto vencida en primera instancia, corresponde confirmar la condena en costas dispuesta por el Sentenciante, en los términos del art. 68, primera parte del C.P.C.C.N. y art. 36 de la Ley N° 27.423."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 24 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 27.423arts. 36, 30, 2 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNarts. 68, 265, 266 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
Fallos que cita
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
- Barrios, Idilio Amelio c/ ANSES s/ reajustes variosCSJN · 21/08/2013
- García, María IsabelCSJN · 26/03/2019
- Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Marinati, Nilda Ana c/ ANSES s/ Reajustes variosCFSS Sala III · 14/07/2022
- Cattaneo, Oscar c/ANSES- Reajuste de haberesCFAC Sala A · 02/12/2015
- Ramos, Miguel Efraín c/Anses s/Reajuste por movilidadCFAC Sala B · 14/12/2015
- Pericas, Carlos José c/ANSES s/Reajustes variosCFAC Sala A · 05/02/2025
- Escude, Ines Virginia c/ ANSES s/ Reajustes variosCFAC Sala A · 01/04/2025
- Olmedo, José c/ A.N.S.E.S. s/ Reajustes variosCFAC Sala B · 17/02/2025
- Díaz, Silvia del Carmen c/ ANSES s/ Reajustes variosCFAC Sala B · 03/04/2025
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.