PERICAS, CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de algunos puntos para la etapa de ejecución.
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada en primera instancia.
- Revocó la sentencia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Declaró desierto el recurso respecto a otros agravios.
Principales fundamentos:
- Confirma la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones.
- Señala que el análisis de inconstitucionalidad de topes previsionales debe analizarse caso por caso.
- Remite al precedente "Barrios" para el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.
- Difiere el análisis de la PBU y la Ley 27.541 a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: