Logo

ESCUDE, INES VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia apelada y dejó sin efecto la aplicación del precedente Badaro.

Costas Seguridad social Reajuste previsional Pbu Isbic Fallo badaro


- Actora: Inés Virginia Escude

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional inicial de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y la necesidad de diferir el análisis sobre la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de liquidación. Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro". Impuso las costas en el orden causado. La Cámara señaló que la cuestión relativa a la aplicación del RIPTE en sustitución del ISBIC ya había sido analizada en precedentes, confirmando la aplicación del índice ISBIC conforme lo establecido en el fallo "Elliff". Respecto a la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación, tal como lo dispuso la CSJN en el precedente "Quiroga". En cuanto a la aplicación del precedente "Badaro", la Cámara revocó parcialmente el decisorio apelado y dejó sin efecto dicha aplicación, remitiéndose a lo resuelto en casos anteriores. Finalmente, en relación a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, por lo que no hizo lugar al agravio de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar